Ухвала суду № 84520638, 25.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та заміну неналежної сторони

25 вересня 2019 року м. Київ №320/2975/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання Дишлевої О.І., за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Рудніцького О.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі за

позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Київській області

про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 № Ф-2529-23 про сплату боргу ЄСВ у розмірі 8 358,41 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 зупинено провадження у справі для надання сторонам часу на примирення та проведення звірки до 25.09.2019.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи настання строку, з яким пов`язано зупинення провадження у справі, а саме – 25.09.2019 та, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи й недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/2975/19.

25.09.2019 до суду від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про заміну відповідача по справі - Головне управління ДФС у Київській області на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області та закрити провадження у справі, позивачем не заперечено проти заміни неналежного відповідача.

Протокольною ухвалою суду від 25.09.2019 відмовлено у закритті провадження у справі № 320/2975/19.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача на правонаступника, заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21.08.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №682-р "Питання Державної податкової служби", згідно якого погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019р., №26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28.08.2019 Державною податковою службою України прийнято наказ №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.07.2019 внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як юридичної особи.

Згідно вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника слід задовольнити та замінити відповідача – Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника – Головне управління ДПС у Київській області.

Керуючись статтями 52, 237, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/2975/19.

2.Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника, - задовольнити.

3. Замінити відповідача у справі №320/2975/19 – Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника – Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а)

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Колеснікова І.С.