Ухвала суду № 84520369, 26.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/2999/2011

УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому проваджені) в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лукіс»», про стягнення заборгованості у розмірі 3106,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх.№33743/19) про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні), в якій заявник просить: замінити стягувача (сторону у виконавчому документі, у виконавчому проваджені) по справі №2а/1570/2999/2011 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

До судового засідання заявник та боржник, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не прибули.

Заявник звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд заяви за відсутності його представника.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Одеським окружним адміністративним судом 15.09.2011р. винесено постанову по справі № 2а/1570/2999/2011 за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лукіс»», про стягнення заборгованості у розмірі 3106,20 грн., якою позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р. у справі №2а/1570/2999/2011 замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

06.07.2012р. по даній справі Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Аскольдовим О.Є. 15.08.2019р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України “Про виконавче провадження”, згідно ч. 5 ст. 15 якого, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника). Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Як встановлено судом, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 205, 248, 295, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/1570/2999/2011,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а/1570/2999/2011, а саме: стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812) замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_1 , відкритий в AT «Ощадбанк», МФО 328845).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк