
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3799/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3799/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 повернуто позовну заяву Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
25 вересня 2019 року від Головного управління ДФС у Луганській області до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від 24.09.2019 б/н про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн.
Судом встановлено, що 20 серпня 2019 року при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом Головним управлінням ДФС у Луганській області сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн (платіжні доручення від 20 серпня 2019 року № 1281 та № 1283 на загальну суму 1921,00 грн на рахунок № 34312206084029, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код банку 899998).
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений Головним управління ДФС у Луганській області за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3799/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС в Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, код 39591445) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжними дорученнями від 20.08.2019 №№ 1281 та 1283 в загальній сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Тихонов
Судове рішення № 84520083, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/3799/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: