Ухвала суду № 84519994, 12.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 серпня 2019 року м. Київ № 320/3290/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського ОУ ПФУ Київської області про визнання протиправним та скасування рішення №50/1-К1 від 14.06.2019р. Вишгородського ОУ ПФУ Київської області про відмову у перерахунку пенсії позивачу, обчисленої з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року відповідно до ч.3 ст.59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язати з 25.04.2019р. провести перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року відповідно до ч.3 ст.59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 06.07.2019р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання позову із зазначенням обґрунтованого розрахунку сум на нарахування і виплату яких претендує позивач, з деталізованим описом кожної складової та посиланням на докази, що підтверджують його проведення та періоду, за який відповідач повинен здійснити нарахування; розміру одержаних пенсійних виплат станом на день звернення до суду; виклад обставини, яким чином та в який спосіб, з урахуванням заявлених вимог, відповідач має виконати такі вимоги, механізм та порядок здійснення таких дій, на думку позивача, а також в який спосіб суд має захистити порушене право; докази того, що заявник відноситься до категорії осіб, на яких поширюються положення ч.3 ст.59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою закріплено право на перерахунок та виплату пенсії в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня відповідного року; обґрунтування порушення відповідачем прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав; докази перебування на обліку у Вишгородському ОУ ПФУ Київської області; та визначенням з якого та по який час; виду виплати, які отримує заявник з наданням суду довідки з цього приводу; відомості щодо належного відповідача; адреси електронної пошти позивача та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; до позовної заяви позивачу необхідно долучити засвідчені своїм підписом докази із зазначенням дати такого засвідчення та подання ордеру серії ЧК №98916 від 18.06.2019р. на здійснення інтересів заявника у суді.

Копію вказаної ухвали отримано позивачем 31.07.2019р., що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення №0113330488351.

Натомість, вимоги суду в установлений судом строк позивачем не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недоліків не надано; правом передбаченим ч.2 ст.123 КАС України щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41249250, Київська обл., м.Вишгород, вул. Межигірського спасу, буд.6, 07300) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.