Ухвала суду № 84519855, 25.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

25 вересня 2019 р. Справа № 120/1648/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Демитор Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення суду що містить вступну та резолютивну частини від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року по справі № 120/1648/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасувано постанову Управління Держпраці у Вінницькій області від 02 квітня 2019 року № ВН 642/1573/НП/АВ/П/ТД-ФС про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 500760,00 грн.

Стягнуто із Управління Держпраці у Вінницькій області в користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Вінницькій області.

Водночас, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення суду від 25.09.2019 року було допущено описку у сумі стягнення судового збору, а саме, замість « 5007,60 грн.» помилково зазначено « 1921 грн.».

Так, в матеріалах справи містяться квитнації № 26795740-1 від 20.05.2019 року на суму 1921 грн. та № 26957540-1 від 03.06.2019 року на суму 3086,60 грн. Разом сума сплаченого судового збору становить 5007,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду що містить вступну та резолютивну частини від 25.09.2019 року, а саме у резолютивній частині, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні суду що містить вступну та резолютивну частини від 25.09.2019 року по справі (№ 120/1468/19-а) за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, а саме, замість помилково зазначеної суми судового збору « 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня)» вважати правильним - « 5007,60 грн. (п`ять тисяч сім гривень шістдесят копійок)».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала в повному обсязі складена 25.09.2019 р.

Суддя Демитор Наталія Володимирівна