Ухвала суду № 84519571, 24.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Справа №160/2889/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ДН414/25І/АВ/МГ-ФС/257 від 21.03.2019р. та п.2 припису №ДН414/251/АВ/П від 22.02.2019р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2019р. по справі №160/2889/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" було задоволено повністю та, зокрема, стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 21131 грн. 00 коп.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019р. апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №160/2889/19 було повернуто скаржникові.

23.09.2019р. Заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД") звернувся із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі №160/2889/19.

Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/2889/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва