Вирок № 8451873, 23.03.2010, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 1-58

2010 рік

В И Р О К

іменем України

23 березня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О.,

з участю прокурора Турбаба В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Степанівка Олександрівського району Донецької області, мешкає у АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, холостого, засудженого 07 серпня 2009 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 213 ч. 1 КК України , яке відбув 13 жовтня 2009 року, військовозабов*язаного,

за ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання вибухової речовини за таких обставин:

В липні 2009 року в денний час ОСОБА_1 у себе вдома у АДРЕСА_1, ОСОБА_1, приймаючи від населення металобрухт, у невстановленої особи прийняв міну, з якою металеву частину реалізував, а вибухову речовину групи бризантних нормальної потужності тротил, промислового виготовлення, залишив собі і зберігав у коридорі будинку. 23 січня 2010 року о 13 годині вказану вибухову речовину в кількості 116,5 грами, було знайдено та вилучено у вказаному місці робітниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що дійсно за вказаних обставин придбав міну, з якою вийняв вибухову речовину, яку зберігав вдома в коридорі, де її було знайдено та вилучено робітниками міліції.

Згідно доданих до справи характеристики, за місцем проживання підсудний характеризується задовільно. (а.с. 53)

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України, тому що він умисно незаконно придбав та зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудного. Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено. Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Тому підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи та ті, що пом*якшують покарання підсудного, суд згідно ст. 75 КК України, вважає, що виправлення підсудного можливо без відбування призначеного покарання, тому підсудного необхідно звільнити від відбування покарання, поклавши на нього, згідно ст. 76 КК України, обов*язок повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання.

Згідно ст. 92 КПК України з підсудного необхідно стягнути витрати на проведення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323,324 УПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75 та 76 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного цим вироком покарання, якщо він у період іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов*язок повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності залишити підписку про невиїзд.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 у період іспитового строку доручити кримінально-виконавчій інспекції Олександрівського району Донецької області.

Згідно ст. 92 КПК України з стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати на проведення криміналістичної експертизи на користь Науково- дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області, розташованого за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Горького, 61, код ЗКПО 25574914 розрахунковий рахунок в УДК в Донецькій області 35220001000450 МФО 834016, 656 (шістсот п*ятдесят шість) гривень 50 коп.

На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівский районний суд протягом 15 діб.

Суддя В.А.Молчанов