Ухвала суду № 84518618, 24.09.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4943/18

№ провадження 1-кс/208/2782/19

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білого Є.Г., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Хижниченко Є.Л., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040160000526 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в:

20.09.2019 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білого Є.Г., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Хижниченко Є.Л., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040160000526 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, строком до шести місяців.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040160000526 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було виконано наступне:

-24.03.2018 року оглянуто труп ОСОБА_1 1961 року народження.

-24.03.2018 року оглянуто місце події, в ході котрого нічого не вилучалось.

-Допитано свідка ОСОБА_2 , лікар-реаніматолог.

-Допитано в якості свідка доньку потерпілої ОСОБА_3 , 1988 року народження.

-Створено слідчо-оперативну групу, до складу якої входять найдосвідченіші працівники.

-Отримано лікарське свідоцтво про смерть № 403, ОСОБА_1 1961 року народження.

-Надано запити на ПАТ «ДМК», про отримання відповідних документів.

-Отримано відповіді з ПАТ «ДМК», копії документів, котрі долучені до матеріалів кримінального провадження.

-Долучено Акт СМЕ № 403.

-Отримано матеріали спеціального розслідування ПАТ «ДМК».

-До суду подане клопотання про залучення експерта та призначення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

-Отримано ухвалу суду про залучення експерта та призначення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

-

На час звернення із клопотанням, необхідно встановлення особи, яка вчинила злочин, а також необхідно звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, тобто до необхідних матеріалів, котрі заявив експерт у своєму клопотанні, та вилучити їх на ПАТ «Дніпровський меткомбінат», а час досудового розслідування спливає, тож виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування, з метою призначення експертизи та надання експерту додаткових матеріалів, а саме:

-Письмовий дозвіл заступника директора технічного з промислової безпеки на експлуатацію електромостового крану реєстр. № 28112, згідно припису № 083/86 ГПМ від 28.02.2018 року, на ПАТ «Дніпровський меткомбінат».

-Документ в якому вказано, хто безпосередньо відповідальний за технічний стан електромостового крану реєстр. № 28112, та прилеглої до цього крану території.

Прокурором подана заява про підтримання клопотання у повному обсязі, з обґрунтуванням підстав викладених у клопотанні.

Так, станом на 20.09.2019 року повідомлення про підозру не вручалося, процесуальне керівництво здійснюється прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Хижниченко Є.Л., за погодженням якого направлено дане клопотання на розгляд в порядку ст. 219 КПК України.

В межах даного кримінального провадження за № 12018040160000526 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, надані вказівки по проведенню слідчих дій, проведення яких не завершено, в тому числі проведення експертизи та надання експерту додаткових матеріалів.

Згідно до вимог ст. 12 КК України, злочин за ознаками ч. 2 ст. 272 КК України є злочином що віднесений до тяжкого злочину.

У відповідності до вимог п.п. 3 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 12018040160000526 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, зареєстровано 25.03.2018 року.

У відповідності до вимог ст. 115 КПК України, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040160000526 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, закінчується 25 вересня 2019 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України,якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, що станом на 20.09.2019 року не пред`явлена підозра по кримінальному провадженню, та є обґрунтована необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білого Є.Г., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Хижниченко Є.Л., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040160000526 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12018040160000526 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 25 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко