Ухвала суду № 84518328, 26.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3125/19

Провадження № 1-кп/175/150/19

Ухвала

Іменем України

26 вересня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

суддів Бойка О.Л., Реброва С.О.,

при секретарі Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Савченка Д.О.,

захисників Іванової В.М., Радільчук Н.І., Соболя М.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

а також представника потерпілих Цівань Н.В.,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040440000334 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Миропіль Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Сімферополь АР Крим, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262 КК України,

встановив:

26 вересня 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання головного редактора ТОВ Телевізійна компанія «Приват ТБ Дніпро» ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаного кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілих і потерпілого, як не заперечували проти клопотання, думку сторони захисту, які заперечували проти відеозйомки, колегія суддів дійшла наступного.

За приписом ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового процесу.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін і можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Проведення таких дій не допускається, якщо це може: 1) створити перешкоди для нормального перебігу судового розгляду; 2) призвести до порушення прав і законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження. Так, суд має право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які місять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимних сторін життя особи, про що постановляється вмотивована ухвала.

Дане кримінальне провадження здійснюється у відкритому судовому провадженні. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, передбачених законом. Від сторін клопотань про застосування закритого судового засідання з підстав, передбачених законом, не надходило.

З огляду на викладене та враховуючи, що застосування відеозйомки не створить перешкод для нормального перебігу підготовчого судового засідання, не призведе до порушення прав законних інтересів сторін та інших учасників справи, оскільки дане кримінальне провадження не стосується відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи інтимних сторін життя осіб, колегія суддів вважає за можливе дозволити проведення відеозапису підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.6 ст.27 КПК України, ч.4 ст.11 Закону України

«Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання головного редактора ТОВ Телевізійна компанія «Приват ТБ Дніпро» ОСОБА_6 – задовольнити.

Дозволити проведення відеозапису підготовчого судового засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12019040440000334 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий В.В. Бровченко

Суддя О.М. Бойко

Суддя С.О. Ребров