Ухвала суду № 84518317, 26.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3634/17-к

Провадження № 1-кп/175/211/17

Ухвала

Іменем України

26 вересня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Ігнатенка О.В.,

захисника Щукіної Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12016040000000952 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Після відновлення стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами прокурор заявив клопотання про етапування свідка ОСОБА_2 для повторного допиту у приміщенні суді, оскільки що технічний запис допиту цього свідка у режимі відеоконференції проведений неякісно, а отже технічний запис фактично відсутній.

Усі учасники судового провадження не заперечували проти клопотання.

Виходячи зі стадії судового розгляду, обґрунтування клопотання і вимог ст.ст.22, 23 КПК України, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки показання ОСОБА_2 є суттєво важливими.

Керуючись ст.ст.364, 369 КПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання прокурора Ігнатенка О.В. – задовольнити.

Відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження № 12016040000000952 та перевірки їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко