
Справа № 199/3163/19
(1-кп/199/339/19)
УХВАЛА
26.09.2019 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Воробйова В.Л.
при секретарі - Опацької Н.О.
за участю прокурора - Будак С.О.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040030000130 у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 та ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.289, ч.3 ст.383 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 , який обвинувачуєтьсяу скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.289 КК України, заявив клопотання про залучення захисника для захисту його прав і інтересів у кримінальному провадженні, оскільки у нього відсутні кошти та особисто він не може укласти договір.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує, що відповідно до вимог ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний,обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_5 , відносно якого судовий розгляд кримінального провадження здійснюється шляхом дистанційного судового провадження у режимі відео конференції з іншого приміщення - Коропського районного суду Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (адрес: 15600, м. Мена, вул. Сергія Титаренка, буд. 6-а, mena.chernihiv@legalaid.cn.ua ).
У зв`язку з викладеним, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд повинен постановити ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні до Коропського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст.20,45-49,110, 350, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.289 КК України, та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні - на 09-00 годину 17 жовтня 2019 року в залі судового засідання Коропського районного суду Чернігівської області, за адресою: 16200, смт. Короп, вул. Кибальчича, 12.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката, яка є обов`язковою для негайного виконання, негайно направити для виконання Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Л. Воробйов
Судове рішення № 84518025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3163/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: