Ухвала суду № 84517479, 26.09.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2292/19

2/154/775/19

УХВАЛА

судового засідання

26 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача – адвоката Свередюк Ю.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції України у Волинській області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Свередюк Ю.А. заявила клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі за позовом Головного управління Національної поліції України у Волинській області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки – Моторне транспортне страхове бюро України

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача про залучення третьої особи – задовольнити; залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Моторне транспортне страхове бюро України, оскільки позовні вимоги можуть стосуватися прав та обов`язків вказаної організації .

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 212, 258 - 260 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Свередюк Ю.А. - задовольнити.

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі за позовом Головного управління Національної поліції України у Волинській області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки – Моторне транспортне страхове бюро України

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати йому надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо позову, які відповідають вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно роз`яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити сторонам, третім особам та їх представникам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер