Вирок № 8451699, 12.03.2010, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.03.2010
Номер справи
1-37/10
Номер документу
8451699
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-37/2010 року

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

за участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ямпіль Вінницької області, мешканця с.Оксанівка Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 21.05.2007 року Ямпільським районним судом Вінницької області по ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком в один рік, 08.08.2007 року Ямпільським районним судом звільнений від відбування покарання згідно ст..1 п. «Е» ЗУ «Про амністію»,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2009 року о 13 годині 25 хвилин під час оперативно-розшукових заходів працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1 де проживає підсудний ОСОБА_1, було виявлено та вилучено біля будинку: з металевої духовки насіння маку у перемішку з речовиною рослинного походження коричневого кольору у сухому стані; з холодильника «Кристал-4М» - поліетиленовий пакет синьо-прозорого кольору, в якому знаходилось два такі ж пакети з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору і матерією білого кольору забруднену речовиною коричневого кольору; з металевого чана металеву мясорубку, у середині якої містилась речовина рослинного походження коричневого кольору та емальовану миску білого кольору на дні якої з середини наявним нашаруванням коричневого кольору; з поліетиленового пакету чорного кольору, який висів на стовпі чотири поліетиленові пляшки з рідиною у них темно-коричневого кольору з запахом ацетону. У житловому будинку було виявлено та вилучено: з сумки чорного кольору два пакета, в яких знаходились насіння маку з подрібненою речовиною коричневого кольору; з грубки три шприца обємом 2,5 мл. З голками, у середині яких наявними залишками рідини темно-коричневого кольору; з підлоги пакет з голівками маку чорно-коричневого кольору у сухому стані; з під покривала та матраца ліжка складену в газету подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору та у поліетиленовому пакеті подрібнену речовину коричневого кольору і 7 шприців різного обєму, один з яких не використаний, а оглядом інших встановлено, що в них у середині наявна речовина коричневого кольору, а також пакет з насінням маку в перемішку з речовиною коричневого кольору, а також пачку від цигарок, в якій знаходились згорнуті в папір зернята зеленого кольору біля 30 шт., схожі на насіння коноплі та змотану у плівку від пачки цигарок суху речовину, рослинного походження зеленого кольору, схожу зовні та на запах на коноплю.

Вищевказані виявлені та вилучені речі належать підсудному ОСОБА_1, за допомогою яких він виготовляв наркотичні засоби шляхом варіння для особистого вживання шляхом інєкцій, а також зберігав їх для подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання.

Згідно висновку експерта №1651 від 17.12.2009 року надані на дослідження деформовані плоди-коробочки травянистої рослини та подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору, це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макова солома масою 190,1472 г у висушеному стані.

Нижні шари двошарових рідин світло-коричневого кольору, нашарування речовини на внутрішніх поверхнях емальованої миски та речовина, якою просочений фрагмент тканини, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальною масою 0,9345 г у перерахунку на суху речовину.

Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження темно-коричневого кольору із запахом органічного розчинника, є екстрагованою маковою соломою, яка піддавалась екстракції, але ще містить наркотично активний алкалоїд опію морфін, тому відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломи загальною масою 113,2595 г у висушеному стані.

Надані на дослідження рідини, якими просочені ватні тампони, що знаходяться у медичних шприцах, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (опій ацетильований) масою 0,091 г у перерахунку на суху речовину.

Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою 0,88 г у висушеному стані.

Надане на дослідження насіння травянистої рослини зелено-коричневого кольору це насіння рослин роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відносяться.

Підсудний ОСОБА_1 особливо небезпечні наркотичні засоби, а саме: макову солому незаконно придбав у жовтні 2009 року на переораному полі с.Оксанівка, де у 2009 році ТОВ «Наталка» вирощувало рослини маку; канабіс незаконно придбав у вересні 2009 року на березі річки Дністер села Оксанівка.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав і суду пояснив, що дані наркотичні засоби він придбав та зберігав для власних потреб.

У скоєному розкаюється.

Крім цього, вина підсудного підтверджена доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме: рапортом (а.с.4), протоколом огляду місця події (а.с.6-9), висновком спеціаліста №2559 від 03.12.2009 року (а.с.16-26), висновком експерта №1651 від 17.12.2009 року (а.с.33-38), протоколами допиту свідків ОСОБА_2 (а.с.39-40), ОСОБА_3 (а.с.41-42), ОСОБА_4 (а.с.43-44), речовими доказами (а.с.45), та іншими матеріалами справи, з якими підсудний згідний у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд рахує їх правдивими та обґрунтованими і такими, які підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

З врахуванням вище викладеного, суд призначає йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважаючи можливим виправлення підсудного без відбування покарання у виді позбавлення волі, і приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання про речові докази насіння маку у перемішку з речовиною рослинного походження коричневого кольору у сухому стані; поліетиленовий пакет синьо-прозорого кольору в якому знаходилось два такі ж пакети з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору і матерією білого кольору забруднену речовиною коричневого кольору; металеву мясорубку у середині якою містилась речовина рослинного походження коричневого кольору; емальовану миску білого кольору, на дні якої з середини наявним нашаруванням коричневого кольору; чотири поліетиленові пляшки з рідиною в них темно-коричневого кольору з запахом ацетону; два пакета в яких знаходились насіння маку з подрібненою речовиною коричневого кольору; три шприца обємом 2,5 мл з голками у середині яких наявними залишками рідини темно-коричневого кольору; пакет з голівками маку чорно-коричневого кольору в сухому стані; складену у газету подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору; в поліетиленовому пакеті подрібнену речовину коричневого кольору і 7 шприців різного обєму, один з яких не використаний, а в інших у середині наявна речовина коричневого кольору; пакет з насінням маку в перемішку з речовиною коричневого кольору; пачку від цигарок, в якій знаходились згорнуті у папір зернята зеленого кольору біля 30 шт., схожі на насіння коноплі та змотану у плівку від пачки цигарок суху речовину рослинного походження зеленого кольору схожу зовні та на запах на коноплю, як річ, яка не має ніякої цінності і не може бути використана знищити, компакт-диск з відеозаписом, який проводився під час огляду місця події залишити при справі.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И З Н А Ч И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055 банк одержувача УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок 35227002000019 за хімічну експертизу простої складності 450,72 гривень та за хімічне дослідження простої складності 450,72 гривень, а всього 901 гривню 44 копійки.

Речові докази - насіння маку у перемішку з речовиною рослинного походження коричневого кольору у сухому стані; поліетиленовий пакет синьо-прозорого кольору в якому знаходилось два такі ж пакети з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору і матерією білого кольору забруднену речовиною коричневого кольору; металеву мясорубку у середині якою містилась речовина рослинного походження коричневого кольору; емальовану миску білого кольору, на дні якої з середини наявним нашаруванням коричневого кольору; чотири поліетиленові пляшки з рідиною в них темно-коричневого кольору з запахом ацетону; два пакета в яких знаходились насіння маку з подрібненою речовиною коричневого кольору; три шприца обємом 2,5 мл з голками у середині яких наявними залишками рідини темно-коричневого кольору; пакет з голівками маку чорно-коричневого кольору в сухому стані; складену у газету подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору; в поліетиленовому пакеті подрібнену речовину коричневого кольору і 7 шприців різного обєму, один з яких не використаний, а в інших у середині наявна речовина коричневого кольору; пакет з насінням маку в перемішку з речовиною коричневого кольору; пачку від цигарок, в якій знаходились згорнуті у папір зернята зеленого кольору біля 30 шт., схожі на насіння коноплі та змотану у плівку від пачки цигарок суху речовину рослинного походження зеленого кольору схожу зовні та на запах на коноплю знищити.

Речовий доказ - компакт-диск з відеозаписом, який проводився під час огляду місця події залишити при справі.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис М.М.Дзерин

Примітка: Даний вирок вступив у законну силу: «____»_______2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 8451699 ?

Документ № 8451699 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8451699 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8451699 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8451699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8451699, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 8451699, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8451699 відноситься до справи № 1-37/10

Це рішення відноситься до справи № 1-37/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8227378
Наступний документ : 8535935