Постанова № 84516919, 24.09.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4899/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді Кириченко П.Л.

При секретарі Осадченко С.В.

за участю прокурора: Чечеткіна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Шах Т.А., погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Чечеткінм І.В., про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12018160380001355 від 04.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 1;190 ч.4; 365-2 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018160380001355 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст. 190; ч. 1 ст.365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05. 02. 2019 року до Овідіопольського ВП надійшло звернення ОСОБА_1 про те, що в 2007 році представники ЖБК «Марін - Білдер», знаходячись за адресою: АДРЕСА_28 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_1 у розмірі 1 213 787 грмвень.

19.04.2012 р. протоколом Правління ЖБК «Марін - Білдер» члену кооперативу ОСОБА_1 виділено на суму пайового внеску у розмірі 1 213 788 грн. закінчений будівництвом та введений в експлуатацію житловий будинок за адресою: АДРЕСА_7 . В рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_1 є потерпілою.

03.07.2018 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її майном, сума збитків встановлюється.

Під час розслідування та допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 28.01.2005 року, згідно протоколу №5, ОСОБА_4 прийнято в члени ЖБК «Марін - Білдер»(код 26569370).

18.03.2005 року між ОСОБА_4 та ЖБК «Марін - Білдер» укладено шість угод, предметом яких є виділення ОСОБА_4 земельних ділянок для будівництва житлових будинків, при цьому єдиним замовником будівництва за угодами ЖБК «Марін - Білдер» в Одеській області, Овідіопольському районі , с. Лиманка ( с . Мізікевича), ж/м «Совіньйон» за адресами:

- АДРЕСА_22;

- АДРЕСА_23;

- АДРЕСА_24;

- АДРЕСА_25;

- АДРЕСА_26;

- АДРЕСА_27;

Згідно угод встановлено строки будівництва: початок 01.04.2005 року, кінець -01.04.2006 року, в свою чергу ОСОБА_4 повинна сплатити ЖБК «Марін - Білдер» відповідно встановленого графіка, з урахуванням додаткових угод (якими корегувалисяостаточні суми пайових внесків) загалом в еквіваленті 1 121 919 ам.дол.

Станом на 01.04.2006 ррку ЖБК «марін - Білдер « не виконано зобов`язання за угодами та не побудовано шість будинків для ОСОБА_4 .

На підставі викладеного слідчий просив суд:

1. Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та вчинення будь - яких ,дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно., Реєстрі прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

1.Житлових будинків та земельних ділянок розташованих за адресами:

АДРЕСА_21 ;

АДРЕСА_20 ;

АДРЕСА_19 ;

АДРЕСА_18 ;

АДРЕСА_17 ;

АДРЕСА_16 ;

АДРЕСА_15 ;

АДРЕСА_14 ;

АДРЕСА_13 ;

АДРЕСА_12 ;

АДРЕСА_11 ;

АДРЕСА_10 ;

АДРЕСА_9 ;

АДРЕСА_8 ;

АДРЕСА_7 ;

АДРЕСА_6 ;

АДРЕСА_5 .

2.Земельних ділянок із кадастровими номерами:

-5123755800:02:008:1414 ( АДРЕСА_1 );

-5123755800:02:008:1415 ( АДРЕСА_2 );

-5123755800:02:008:1142 ( АДРЕСА_3 );

-5123755800:02:008:1387 ( АДРЕСА_4).

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 ч.2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збережених речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи, вищевикладене та, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Шах Т.А., погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Чечеткінм І.В., про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12018160380001355 від 04.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст. 190; ч. 1ст.365-2 КК України, підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту щодо майна потерпілої ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що слідчим та прокурором не доведена необхідність накладення арешту на інше майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає можливим відмовити.

Керуючись ст. ст. 131 -132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Шах Т.А., погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Чечеткіним І.В., про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, будівельні номери 3/8, загальна плоза 269.9 кв.м., житлова площа 90.5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , власник: ОСОБА_4 , реєсраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; країна громадянства - Україна.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя П.Л. Кириченко