Ухвала суду № 84515622, 26.09.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.09.2019 р. Справа № 917/1665/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А - Ніка", вул. Пушкіна, 108, кв. 5, м. Полтава, 36014

до Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, 37500

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою немайнового характеру, якою просить:

- Визнати незаконним та скасувати рішення сорок шостої сесії сьомого скликання Лубенської міської ради Полтавської області від 15 серпня 2019 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки несільсько господарського призначення за адресою: м. Лубни, проспект Володимирський, 94, загальною площею 1,5354 га, створивши п`ять нових землекористування:

- Площею 0.0302 га, кадастровий номер 5310700000:02:069:0081;

- Площею 1.0028 га, кадастровий номер 5310700000:02:069:0082;

- Площею 0.2149 га, кадастровий номер 5310700000:02:069:0083;

- Площею 0.0060га, кадастровий номер 5310700000:02:069:0084;

- Площею 0.2825 га, кадастровий номер 5310700000:02:069:0085;

за цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Земельні ділянки передати до земель запасу міської ради і віднести до категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

- Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «А-НІКА» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 108, кв. 5, код ЄДРПОУ 40856142) право користування земельною ділянкою площею 0.53 гектари, для обслуговування нежитлових будівель за адресою: м. Лубни, проспект Володимирський, 94, а саме:

будівлі сушки Р-1, загальною площею 510.8 кв.м., що складає 13/5000 частки комплексу будівель та споруд;

складу сухих деталей літера П-1, загальною площею 742.0 кв.м., що складає 3/50000 частки комплексу будівель та споруд;

об`єкту незавершеного будівництва пожежне депо з процентом готовності - 44%, літера А- 1, загальною площею 137.6 кв.м., що складає 13/200 частки комплексу будівель та споруд;

прохідної № 1 літера Н-1, загальною площею 31.8 кв.м., що складає 3/5000 частки комплексу будівель та споруд.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовних матеріалів вбачається, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Квитанція №17683 від 23.09.2019р. про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн. не являється доказом сплати судового збору по обом вищезазначеним вимогам з даної позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку сплати судового збору в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено, що станом на 01.01.2019р. прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1921,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 3 842,00 грн., відповідно до чого позивач повинен доплатити за другу немайнову вимогу 1 921,00,00 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України залишається судом без руху.

Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду докази сплати судового збору по другій вимозі за подання позову немайнового характеру в розмірі 1 921,00 грн.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.