
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року Справа № 913/415/19
Провадження № 18/913/415/19
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача – Приватного акціонерного товариства "Сталь", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 311 040 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Пата А.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: Григоренко Д.П., адвокат, довіреність № 35 від 19.08.2019
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 311.040,00 грн (попередньої оплати за непоставлений товар) за договором поставки № 2 від 01.02.2017.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
Письмовою заявою від 20.09.2019 № 276/Ю позивач зменшив розмір позовних вимог, у зв`язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 211.040,00 грн, та просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 100.000,00 грн.
Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не суперечить приписам ст. 46 ГПК України, та приймається судом до розгляду.
Далі справа розглядається з урахуванням вказаної заяви.
Позивач письмовою відповіддю від 20.09.2019 № 275/Ю не погодився з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву та просить задовольнити позовні вимоги.
На виконання вимог ухвали суду від 10.09.2019 у даній справі позивачем суду надано засвідчену копію статуту товариства, а також оригінали документів, копії яких було додано до позовної заяви.
Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату час та місце судового засідання судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень відповідач не подав.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог підготовче засідання у справі слід відкласти.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Провадження у справі № 913/415/19 відкрито ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.08.2019.
Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 01.10.2019.
Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів – до 31.10.2019 включно, та про відкладення підготовчого засідання.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/415/19 на 30 (тридцять) днів - до 31.10.2019 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 16.10.2019 об 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
4. Відповідачу у строк до 16.10.2019 (включно) подати суду:
- письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду;
- належним чином засвідчену копію Статуту – до матеріалів справи, оригінал – для огляду в судовому засіданні.
Забезпечити участь свого повноважного представника у судовому засіданні.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 84515276, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/415/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: