Ухвала суду № 84515251, 25.09.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2019 року Справа № 912/480/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/480/19

за позовом: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

до відповідача: Фермерського господарства "Неофіти", 27010, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Осикове

про стягнення 3 712 808,22 грн

за участю представників:

від позивача - Перевозник П.М., довіреність № 727 від 18.12.18, в режимі відеоконференції;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 130-2-19/911 від 18.02.2019, яка містить вимоги до Фермерського господарства "Неофіти" про стягнення 391 808,22 грн. - 30% річних, 750 000,00 грн. штрафу (п. 5.4. Договору), 1 071 000,00 грн. неустойки, 1 500 000,00 грн. штрафу (п. 6.3. Договору), всього 3 712 808,22 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору своїх зобов`язань за договором поставки зерна майбутнього врожаю № КИР0052П-Ф від 21.12.2017.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019 суддею Тимошевською В.В. подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/480/19; ухвалено розглядати справу №912/480/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.03.2019 о 10:00 год.

15.03.2019 до господарського суду надійшов відзив Фермерського господарства "Неофіти" від 15.03.2019 № 340 на позовну заяву, в якому відповідач просить за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. За результатами розгляду справи, просить відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повністю.

26.03.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 26.03.2019 оголошено перерву до 14:00 год. 19.04.2019.

19.04.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 19.04.2019 за усним клопотанням представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/480/19 на 30 днів; в підготовчому засіданні 19.04.2019 оголошено перерву до 15.05.2019 на 10:00 год.

15.05.2019 суд продовжив підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що 25.04.2019 до господарського суду надійшла відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", відповідно до якого позивач заперечив доводи відповідача, викладені у відзиві на позов.

Разом з поданою заявою по суті справи (відповідь на відзив) позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву у справі. В обґрунтування причин пропуску строку позивач вказує, що відзив на позов отримав 28.03.2019, а враховуючи значну завантаженість адвоката та складність даної справи з поважних причин був позбавлений можливості вчасно подати відповідь на відзив.

23.04.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" також надійшли додаткові письмові пояснення № 130-2-19/2557 від 19.04.2019.

Ухвалою від 15.05.2019 додаткові пояснення Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 130-2-19/2557 від 19.04.2019 залишено без розгляду; продовжено відповідачу строк для подання відповіді на відзив до 25.04.2019 включно та постановлено врахувати її при подальшому розгляді справи. Крім того, даною ухвалою закрито підготовче провадження у справі № 912/480/19 та призначено до судового розгляду по суті на 23.05.2019 о 12:00 год. Визначено дату наступного судового засідання - 07.06.2019 об 11:00 год.

23.05.2019 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

За результатами судового засідання 23.05.2019 судом оголошено наступну дату судового засідання 07.06.2019 о 11:00 год, яка визначена ухвалою суду від 15.05.2019.

Протокольною ухвалою від 07.06.2019 господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 24.06.2019 на 14:00 год.

24.06.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тимошевської В.В.

Оскільки строк розгляду даної справи по суті закінчується 24.06.2019 та враховуючи те, що суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває справа №912/480/19, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, не може продовжувати розгляд даної справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи № 912/480/19 у строки, встановлені процесуальним Кодексом, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, а також з огляду на те, що 24.06.2019 закінчується строк розгляду вказаної справи по суті відповідно до інформаційної довідки помічника судді Тимошевської В.В. від 24.06.2019, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/480/19.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи №912/480/19 від 24.09.2019, справу призначено головуючому судді Глушкову М.С.

Ухвалою від 25.06.2019 справу прийнято до свого провадження суддею Глушковим М.С., призначено підготовче засідання на 11.07.2019 о 14:30 год.

Протокольною ухвалою від 11.07.2019 оголошено перерву в засіданні суду до 15.08.2019 до 12:00 год.

Однак, суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебувала справа № 912/1982/17, в період з 16 липня по 8 серпня 2019 року включно перебував у щорічній основній відпустці відповідно до наказів голови господарського суду № 173 від 27.06.2019 та № 195 від 11.07.2019, а також з 9 серпня 2019 року тимчасово непрацездатний.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 53 від 12.08.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/480/19 передано судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 13.08.2019 справу №912/480/19 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

Протокольною ухвалою від 15.08.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/480/19 до 15:00 год. 11.09.2019.

За результатами підготовчого засідання 11.09.2019 господарським судом на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.09.2019 до 16:30 год.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 25.029.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

23.09.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 23.09.2019 №130.2.19/5975, відповідно до якої останній повідомляє, що на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.08.2019 №502 змінено тип публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з публічного в приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України". До заяви додано копію наказу від 29.08.2019 №502 "Про деякі питання діяльності публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне при подальшому розгляді справи врахувати, що правильною назвою позивача є Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

25.09.2019 Фермерським господарством "Неофіти" подано до суду клопотання про відкладення слухання у справі та продовження строку, відповідно до якого відповідач просить продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору та відкласти підготовче засідання по даній справі на більш пізнішу дату. Дане клопотання мотивоване тим, що 30.09.2019 між сторонами відбудеться підписання мирової угоди.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою реалізації прав сторін на укладення мирової угоди, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у даній справі.

В підготовчому засіданні 25.09.2019 представником позивача заявлено усне клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене та з урахуванням участі позивача у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача, провести наступне підготовче засідання у режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 912/480/19, яке відбудеться 11.10.2019 о 14:00 год. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 25.09.2019 "про відкладення слухання у справі та продовження строку" задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/480/19 на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі №912/480/19 відкласти до 11.10.2019 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

5. Усне клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 912/480/19, яке призначено на 11.10.2019 о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16/108.

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (ідентифікаційний код 37243279; 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1).

8. Доручити Господарському суду Київської області перевірити повноваження представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", який братиме участь у судовому засіданні 11.10.2019 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

9. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Примірники ухвали надіслати ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) ФГ "Неофіти" (27010, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Осикове) та Господарському суду Київської облсті (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) поштою та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.