Ухвала суду № 84515214, 24.09.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1979/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НРБ-Клуб»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

прo скасування оперативно-господарської санкції

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Шумський І.С.

вiдповiдача: ОСОБА_1 О ОСОБА_2 .

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НРБ-Клуб» (надалі – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (надалі – відповідач) прo скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1979/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.09.2019 року представником відповідача подано клопотання б/н від 23.09.2019 року про прийняття відзиву та заяву б/н від 24.09.2019 року про зупинення провадження.

В підготовчому засіданні 24.09.2019 року за результатами розгляду заяви відповідача про зупинення провадження у справі судом встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду від 05.08.2019 року передано на розгляд Великої палати Верховного Суду справу № 910/17955/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Омарової ОСОБА_3 Абдулаївни до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування оформленого протоколом № 704 від 18.04.2017 року рішення відповідача щодо розгляду акта № 37465 від 15.02.2017 року про порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Правовідносини у справі № 911/1979/19 та у справі № 910/17955/17 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними. Висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/17955/17 (щодо можливості судового розгляду у порядку господарського судочинства спору про визнання недійсним [скасування] рішення комісії постачальника електричної енергії з розгляду акта [актів] порушень ПКЕЕ, яке оформлене протоколом [як ефективного способу захисту прав]), має суттєве значення для вирішення спору в даній справі, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду.

Таким чином, за результати розгляду справи № 910/17955/17 буде встановлена належність судового розгляду у порядку господарського судочинства спору про визнання недійсним (скасування) рішення комісії постачальника електричної енергії з розгляду акта (актів) порушень ПКЕЕ, яке оформлене протоколом (як ефективного способу захисту прав), що має суттєве значення для вирішення спору в даній справі № 911/1979/19.

Як визначено п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Частиною 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, зважаючи на те, що правовідносини у справі Господарського суду Київської області № 911/1979/19 та справі № 910/17955/17 за характером спору та сферою правого регулювання є подібними, а висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/17955/17 щодо належності судового розгляду у порядку господарського судочинства спору про визнання недійсним (скасування рішення комісії постачальника електричної енергії з розгляду акта порушення ПКЕЕ, яке оформлене протоколом (як ефективного способу захисту права), має суттєве значення для вирішення спору у справі № 911/1979/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/1979/19 до ухвалення відповідного рішення Великою палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1979/19 до ухвалення відповідного рішення Великою палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

2. Зобов`язати сторони повідомити суду про результати розгляду справи № 910/17955/17 Великою палатою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик