
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1690/19
За позовом Комунального підприємства “Житлово – комунальний центр”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Голдбуд”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Виконавчого комітету Славутицької міської ради
про стягнення заборгованості, розірвання договору та
зобов`язання винити дії
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники від:
позивача – не з`явилися;
відповідача – не з`явилися;
третьої особи – не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Житлово – комунальний центр” (далі – КП “ЖКЦ”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Голдбуд” (далі – ТОВ “Голдбуд”) та просить суд:
- стягнути з ТОВ “Голдбуд” 27 378,75, у т.ч.: 21836,92грн основного боргу за період з лютого 2018 року по травень 2019 року, 1085,60грн втрат від інфляції за період по 01.06.2019 та 4456,23грн пені, нарахованої за період з 16.03.2018 по 31.05.2019;
- розірвати договір оренди нерухомого майна №110 – А від 01.02.2018, укладений між КП “ЖКЦ” та ТОВ “Голдбуд”;
- звільнити і повернути КП “ЖКЦ” нежитлове приміщення №34 та площу місць загального користування на першому поверсі БПО “Ризький”, інженерні мережі та комунікації, що є їх невід`ємною частиною, загальною орендованою площею 34,04кв.м, (у тому числі: корисна площа – 28,60кв.м, місця загального користування – 5,44кв.м), розташовані за адресою: Київська обл., м. Славутич, Ризький квартал, буд. №5.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №110 – А від 01.02.2018 щодо здійснення оплати за користування об`єктом оренди у встановлений строк (т.1 а.с.4-17).
Ухвалою від 27.08.2019 судом: відкрито провадження у справі; вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Виконавчий комітет Славутицької міської ради; призначено проведення підготовчого засідання на 25.09.2019; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (т.1 а.с.1-3).
23.09.2019 від третьої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких третя особа підтримує позовні вимоги позивача у даній справі та просить їх задовольнити.
23.09.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи доказами. Також, позивач зазначив що підтримує позовні вимоги повністю та просить суд їх задовольнити.
Крім того, позивач повідомив суд про зміну найменування підприємства на Комунальне підприємство «Житлово – Комунальний центр» Славутицької міської ради.
25.09.2019 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися; про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 27.08.2019.
При цьому, копію відповідної ухвали позивач та третя особа отримали 03.09.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№ 0103269469300, 0103269961558 (т.1 а.с.199-200). Копія відповідної ухвали суду, направлена відповідачу, повернута суду з довідкою відділення зв`язку м. Славутич, у якій причиною повернення зазначено: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення; за не запитом» (т.1 а.с.195-198).
Між тим, відповідне поштове відправлення направлено за адресою, яка відповідає адресі відповідача, що вказана у витягу №№1005537457 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.07.2019 (т.1 а.с. 97-102), та відповідає адресі станом на 25.09.2019, як свідчить витяг №1005782969.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає відкладенню відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, враховуючи фактичне не вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та повернення її відділенням зв`язку без вручення через декілька днів після отримання.
Також, як вбачається з поданих позивачем документів, найменування позивача змінено у відповідності з рішенням Славутицької міської ради Київської області від 14.06.2019 №1435-58-VІІ, яким затверджено нову редакцію статуту позивача.
У відповідності із статутом, найменуванням позивача є: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради (далі КП «ЖКЦ»).
Інформація про відповідні зміни внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що свідчить витяг №1005783179 від 25.09.2019.
Таким чином, позивачем у даній справі слід вважати – Комунальне підприємство «Житлово – Комунальний центр» Славутицької міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Вважати позивачем у даній справі – Комунальне підприємств «Житлово – Комунальний центр» Славутицької міської ради.
2. Відкласти підготовче засідання до 11:40 18.10.2019.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 84515201, Господарський суд Київської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1690/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: