Ухвала суду № 84515060, 25.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2019Справа № 910/9537/19

за заявою Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин № 2»

Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація»

(ідентифікаційний код: 05503256 )

до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-

монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922 )

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника не з`явився від боржника Присутні:не з`явився арбітражний керуючий Савченко В.А. в особі представника Гаман О.М. (адвокат за ордером серії ДП № 2099/045 від 31.07.2019)

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Управління спеціальних машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (ідентифікаційний код: 05503256 ) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2019 прийнято до розгляду заяву Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (ідентифікаційний код: 05503256 ) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922), підготовче засідання суду призначено на 31.07.2019 об 11:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Савченка В`ячеслава Анатолійовича (свідоцтво від 05.02.2018 № 1862), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, встановлено арбітражному керуючому Савченку В`ячеславу Анатолійовичу строк до 28.07.2019 (включно) для подачі до суду заяви про його участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви; у строк до 28.07.2019 (включно) надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заявника та боржника станом на день подання до суду, документи, які підтверджують повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави), зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан товариства (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922), визнано безспірні грошові вимоги Дочірнього підприємства «Управління Спеціальних Машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» у розмірі 1 782 706,18 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, уведено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Савченка В`ячеслава Анатолійовича (свідоцтво № 1862 від 05.02.2018), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Савченку В`ячеславу Анатолійовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпоряднику майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити оголошення про відкриття справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) у встановленому законодавством порядку, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25.09.2019 об 11:00, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 23.09.2019 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 23.09.2019 для проведення інвентаризації майна боржника, зобов`язано боржника надати розпоряднику майна боржника всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов`язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також спільно з розпорядником майна боржника розглянути всі кредиторські заяви, які надійдуть в установленому порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника на підставі документації за три календарні роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, передбаченої п. 1 Розділу ІІ "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України, а у разі невиконання боржником п. 12 резолютивної частини цієї ухвали невідкладно звернутись до суду для вжиття заходів щодо примусового витребування указаної вище документації, зобов`язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

27.08.2019 через відділ діловодства суду від відділу з питань держаної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної реєстрації надійшов для залучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

12.09.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 236 569,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 236 569,13 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору.

24.09.2019 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: акту інвентаризації, протоколу засідання розпорядника майна боржника, щодо розгляду заявлених кредиторських вимог від 23.09.2019, реєстру вимог кредиторів боржника станом на 23.09.2019.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В`ячеслава Анатолійовича надійшло клопотання про витребування у боржника копії документів згідно наданого переліку.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В`ячеслава Анатолійовича надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» із додатками до нього.

У судовому засідання 25.09.2019 представник розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. повідомив про направлення через відділ діловодства суду звіту розпорядника майна, клопотання про витребування доказів, направлення до суду реєстру вимог кредиторів, акту інвентаризації та протоколу засідання розпорядника майна боржника. Крім того, представник розпорядника майна боржника просив задовольнити клопотання про витребування документів боржника від бувшого керівника Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління». Суд протокольно задовольнив вказане клопотання із постановленням відповідної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.10.2019 об 11:20, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнано явку представників обов`язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника та осіб, які заявили вимоги до боржника, установлено строк до 21.10.2019 (включно) учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень, доказів на підтвердження заявлених вимог.

Розглянувши подане розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Савченком В.А. клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» документів відповідно до наданого переліку, суд визнав за можливе задовольнити його, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 1-3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 2, 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108, корпус 2, офіс 1; ідентифікаційний код: 04012922):

А) засвідчені належним чином копії наступних документів:

установчі документи Боржника (статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

баланс (форма 1) за 2016 - по теперішній час;

звіт про фінансові результати (форма № 2) за 2016 - по теперішній час;

звіт про рух грошових коштів (форма № 3) за 2016 - по теперішній час;

звіт про власний капітал (форма № 4) за 2016 - по теперішній час;

договори застави (іпотеки) майна, укладені Боржником;

договори фінансового лізингу, за якими майно Боржника передавалося Лізингоодержувачам;

останні акти щодо інвентаризації майна і фінансових зобов`язань та останні інвентаризаційні відомості;

договори відповідального зберігання щодо збереження майна третіх осіб потужностями Боржника.

Б) оформлені належним чином відомості Боржника:

розшифровки кредиторської і дебіторської заборгованості, яка обліковується за даними бухгалтерського обліку Боржника з зазначенням контрагентів, сум заборгованості, дати та номеру договорів або інших документів на підставі яких виникла заборгованість;

перелік основних засобів Боржника із зазначенням найменування, року введення в експлуатацію, первинної вартості, зносу, залишкової вартості, фактичної наявності та технічного стану;

перелік виробничих запасів (товарно-матеріальних цінностей) із зазначенням найменування, кількості, дати придбання;

перелік незавершеного виробництва, незавершеного будівництва і незавершених ремонтів із зазначенням найменування об`єктів;

інформація щодо наявності грошових коштів, що належать Боржнику (із зазначенням назви валюти та суми);

перелік номерів поточних та інших рахунків Боржника, найменування і реквізити банківських установ;

перелік основних постачальників і споживачів продукції (оціночна частка в загальному об`ємі реалізації постачань);

перелік наявності майна, зокрема акцій, облігацій, цінних паперів;

інформацію про обтяження майна Боржника зобов`язаннями перед третіми особами (оренда, застава, іпотека, арешт, податкова застава інше);

інформацію стосовно внутрішньої структури Боржника, перелік структурних підрозділів, філій, представництв;

інформацію щодо фактичної чисельності працівників Боржника, затверджений штатний розклад;

інформацію про наявність заборгованості із виплати заробітної плати (сума, період);

інформацію про наявність посягань третіх осіб на майно (активи) Боржника (судові спори, рішення судів, відкритих виконавчих проваджень тощо);

перелік правочинів (договорів) або майнових дій Боржника щодо відчуження активів Боржника за період з початку 2016 року по теперішній час.

В) оформлені належним чином відомості щодо заходів по збереженню майна Боржника:

щодо діючих договорів охорони майна Боржника, укладених з третіми особами;

щодо діючих договорів відповідального зберігання майна Боржника із зазначенням виду майна, його кількості та адреси зберігання;

щодо наявності сигналізації, інших технічних засобів, що направлені на забезпечення схоронності майна;

Ухвала набирає законної сили 25.09.2019 та може бути оскаржена у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст складено 26.09.2019.

Суддя Л.В. Омельченко