Ухвала суду № 84514982, 25.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.09.2019 Справа № 910/15493/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м. Києва

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1058314631,66 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Карнаухова І.М.,

від відповідача: Гаврись Я.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16 січня 2019 р. у зв`язку з призначенням судової бухгалтерської експертизи провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

4 вересня 2019 р. Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу суду надіслано висновок експерта за результатами проведення комісійної економічної експертизи від 30 серпня 2019 р., акт здачі-приймання цього висновку та матеріали справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 9 вересня 2019 р. провадження у справі поновлено.

23 вересня 2019 р. до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення експертного висновку № 12367/12368/19-71 від 30 серпня 2019 р. на доопрацювання.

У судовому засіданні 25 вересня 2019 р. представник позивача при вирішенні поданого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав вищевказане клопотання.

Згідно вимог п. 4.13 ст. 4 наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 листопада 1998 р. "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" у разі виявлення у висновку експерта технічних помилок або недоліків за рішенням органу, який призначив експертизу, або керівника установи висновок повертається експерту для доопрацювання.

Враховуючи наведене та лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згідно з яким у висновку експерта виявлені недоліки, суд вважає за необхідне повернути вказаний висновок з матеріалами справи експерту на доопрацювання, на цей час провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, п. 2 ст. 228, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Надіслати висновок експерта за результатами проведення комісійної економічної експертизи № 12367/12368/19-71 від 30 серпня 2019 р. до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на доопрацювання.

2. Надати у розпорядження судового експерта справу № 910/15493/18.

3. Провадження у справі № 910/15493/18 зупинити.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар