Постанова № 8451488, 22.03.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-214/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 22 » березня 2010 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Горлівка, Донецької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, працюючого сільським головою Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за пунктом « а » частини 2 статті 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді сільського голови Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави 18.12.2009 року в приміщенні Перчунівської сільської ради, що в селі Перчунове, Добровеличківського району, Кіровоградської області , у зв'язку з виконанням своїх посадових обов'язків незаконно отримав матеріальні блага у вигляді премії з нагоди святкування дня місцевого самоврядування в сумі 250 гривень в той час коли рішення про виплату ОСОБА_2 даної премії сесією Перчунівської сільської ради не приймалося, чим порушив вимоги ч.2 п.6 постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268 “ Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів ” та п.2.2 Положення про преміювання працівників апарату Перчунівської сільської ради “, затвердженого рішенням сесії Перчунівської сільської ради від 17.01.2007 року № 57 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що дійсно незаконно, без наявності відповідного рішення сесії Перчунівської сільської ради 16.12.2009 року видав розпорядження про преміювання працівників сільської ради в тому числі й себе з нагоди святкування дня місцевого самоврядування . На підставі даного розпорядження 18.12.2009 року він отримав премію в сумі 250 гривень . Стверджував, що вказане порушення допустив у зв'язку з недосконалим знанням діючого законодавства. Однак не заперечував того факту, що був ознайомлений та особисто підписав положення про преміювання працівників апарату Перчунівської сільської ради “, затверджене рішенням сесії Перчунівської сільської ради від 17.01.2007 року № 57 , де зазначено , що преміювання голови сільської ради здійснюється відповідно рішення сесії сільської ради .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в незаконному одержанні особою , уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за п.а ч.2 ст.1 Закону України “ Про боротьбу з корупцією ” № 356/95-ВР, від 05.10.1995 року, із змінами та доповненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро покаявся в скоєному, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність якою є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись п.а ч.2 ст.1, ч.2 ст.7, ст. 12 Закону України « Про боротьбу з корупцією » № 356/95-ВР, від 05.10.1995 року, із змінами та доповненнями, ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення передбаченого п. а ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накласти на нього с тягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців .

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. Цоток