Ухвала суду № 84514749, 26.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/68/15-33/163/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2019 Справа № 908/1848/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши без виклику представників сторін клопотання Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ” про участь у судових засіданнях під час розгляду справи № 908/1848/15-г в режимі відеоконференції

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ” (01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 25)

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Корум Україна” (юридична адреса: 83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189; фактична адреса: 50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1)

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” (юридична адреса: 84205, м. Дружківка Донецької області, вул. Леніна, 7; фактична адреса: 50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Всеукраїнський банк розвитку” подано позов до ПрАТ “Корум Україна” (відповідач 1) та ПАТ “Дружківський машинобудівний завод” (відповідач 2) про стягнення солідарно з відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Корум Україна”, відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” простроченої заборгованості за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № ККМV.154391.009 від 04.10.2013 р. у розмірі 45503509,44 грн., з якої прострочена заборгованість по тілу кредиту складає 9952379,17 грн., прострочена заборгованість за процентами складає 32422973,89 грн. та пеня складає 3128156,38 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 суддею Мірошниченко М.В. провадження у справі №908/1848/15-г поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - по 07.10.2019, підготовче засідання призначено на 30.09.2019 об 11 год. 30 хв.

25.09.2019 від позивача на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про участь у судових засіданнях під час розгляду справи № 908/1848/15-г (30.09.2019 та подальших судових засідань) в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції відповідач просить доручити Солом`янському районному суду м. Києва, господарському суду міста Києва чи Північному апеляційному господарському суду. Подане клопотання заявник мотивує неможливістю прибуття представника через скрутне фінансове становище ПАТ “Всеукраїнський банк розвитку”.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнано обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.5,7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, клопотання учасника справи надається на кожне наступне судове засідання, а не на всі подальші судові засідання, як зазначено у клопотанні представника позивача.

Суд звертає увагу, що вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно, тобто вказане питання розглядається в кожному конкретному випадку.

Для здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, у судах в яких буде забезпечено її проведення, здійснюється бронювання дати та часу через спеціальну електронну систему в мережі Інтернет.

Як вбачається, з витягу зі сторінки «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» (офіційний сайт: https: vr.court.gov.ua), станом 26.09.2019, у господарському суді Запорізької області, вже заброньована дата: 30.09.2019 та час: з 11:00 до 12:00 для слухання справи господарського суду м. Києва №910/8087/19 у режимі відеоконференції.

Оскільки розгляд справи № 908/1848/15-г призначений на 30.09.2019 об 11:30 год., господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити у цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції

З урахуванням вищевикладеного суд відмовляє у задоволенні клопотання ПАТ “Всеукраїнський банк розвитку” про участь у судових засіданнях під час розгляду справи № 908/1848/15-г в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ” (вих..№3385 від 23.09.2019) про участь у судових засіданнях під час розгляду справи № 908/1848/15-г в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 26.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко