Ухвала суду № 84514683, 25.09.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/373/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М”, с. Вонігово Тячівського району

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМК-77”, м. с. Соколівка Івано-Франківської області

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування”, м. Київ

про стягнення 312209,67 грн. матеріальної шкоди

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М” звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду на загальну суму 312 209,67 грн., в т. ч. 212209,67грн. матеріальних збитків з відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМК-77”, яке їх заподіяло внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також 100000 грн. матеріальної шкоди з Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування”, як страховика відповідача 1, в межах розміру страхової суми. Вимоги заявлені на підставі статей 1166, 1172, 1187, 1194 Цивільного кодексу України, ст. 9 закону України “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів”, а також з огляду на положення ч. ч. 1, 8 ст. 29 ГПК України щодо підсудності.

Ухвалою суду від 01 липня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження, строк якого судом було продовжено на тридцять днів (ухвала суду від 13.08.2019), судом оголошувалась перерва з 04.09.2019 до 25.09.2019.

Від відповідача 2 19.09.2019 надійшло клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Після оголошеної перерви сторони уповноважених представників в судове засідання не направили. Судом встановлено, що сторонами подано всі заяви по суті спору, які вони бажали подати.

Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 15 жовтня 2019 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук