Ухвала суду № 84514648, 24.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/741/18

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал"

про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1243,12 грн неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пузиревич В.П., наказ №06-К від 24.07.2019;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1243,12 грн неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на закінчення 31.03.2018 терміну дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1568 від 30.09.2014 (з врахуванням додаткових договорів до нього), неповерненням орендованого майна позивачу всупереч п. 10.9 та 10.10 вказаного договору, ч. 2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та наявністю у зв`язку з цим, в порядку ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України, підстав для нарахування неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2019 скасовані рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2019 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 25.07.2019 справу №906/741/18 передано для розгляду судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 30.07.2019 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 24.09.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 задоволено клопотання позивача про забезпечення участі представника в судовому засіданні 24.09.2019 в режимі відеоконференції.

23.09.2019 до суду від відповідача надійшли пояснення по справі №20/09/19-2 від 20.09.2019 (т.3, а.с.61-84).

В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.07.2019 не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для надання додаткових пояснень.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України визначено право суду відкласти підготовче судове засідання у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.177, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "22" жовтня 2019 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111

3. Позивачу:

- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 29.05.2019.

4. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання учасників провадження. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу за двома адресами:

- ПАТ "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вулиця Тверська, буд.5) (рек. з пов.),

- Регіональна філія "Південно-Західна Залізниця" (01601, м.Київ, вулиця Лисенко, буд.6) (рек. з пов.),

4 - відповідачу (рек. з пов.).