Ухвала суду № 84514630, 26.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. Справа № 906/878/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР" (м. Львів)

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 1503186,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВМ ТРЕЙДЕР" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПрАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" 1503186,60 грн., з яких 1410300,00 грн. боргу, 85468,04 грн. пені, 7418,56 грн. 3% річних, а також 22547, 80 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №11-075-19 від 15.05.2019 щодо оплати за отриманий товар.

Ухвалою від 29.08.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 26.09.2019 о 10:30.

23.09.2019 до суду від позивача надійшла заява про часткову відмову від позову, закриття провадження у даній справі у зв`язку із сплатою відповідачем основної суми боргу, а також про повернення сплаченого судового збору у сумі 22547,80 грн.; додатково повідомлено про розгляд справи без участі позивача у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника (а. с. 29 - 34).

Ухвалою від 26.09.2019 господарський суд постановив закрити провадження у справі № 906/878/19 з підстав, у ній викладених (а. с. 39, 40).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, щодо клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у сумі 225477,80 грн. слід зазначити таке.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення 1410300,00 грн. основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачену суму судового збору у розмірі 21154,50 грн. із такого розрахунку: 1410300,00 грн. х 1,5 / 100, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Крім того, зважаючи на припис ч. 1 ст. 130 ГПК України (відмова позивача від позову) також слід повернути позивачу 50% від залишку судового збору, що становить 696,65 грн., виходячи з такого розрахунку: 22547,80 грн. - 21154,50 грн. = 1393,30 грн. : 2 = 696,65 грн.

Таким чином, позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в загальній сумі 21851,15 грн. (21154,50 грн. + 696,65 грн.)

У матеріалах справи є оригінал платіжного доручення № 102 від 16.08.2019 про сплату позивачем судового збору в розмірі 22547,80 грн. (а. с. 6), який слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 232 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР" (79026, м. Львів, вул. Академіка Лазаренка, 2, кім. 23, код ЄДРПОУ 42743767) з Державного бюджету України 21851,15 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 102 від 16.08.2019.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР" (79026, м. Львів, вул. Академіка Лазаренка, 2, кім. 23, код ЄДРПОУ 42743767) оригінал платіжного доручення № 102 від 16.08.2019.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Дата підписання 26.09.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу разом з оригіналом платіжного доручення № 102 від 16.08.2019 (реком. з повідомл.)