
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
24.09.2019р. Справа №910/8712/19
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Палладіум”, м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства “Київенерго”, Донецька область, Мар`їнський район,
м.Курахове
про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі в сумі 125044,20 грн.
Суддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Купченко Р.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Палладіум”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Акціонерного товариства “Київенерго”, м.Курахове, про стягнення суми безпідставно набутих коштів в розмірі 125044,20 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність переплати у позивача за теплову енергію за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №1423278 від 19.11.2012р.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 09.07.2019р. по справі №910/8712/19 було встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 09.07.2019р. відповідач – Акціонерне товариство “Київенерго” зареєстроване за адресою (місцезнаходження): 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, у зв`язку з чим, вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2019р. відкрите провадження у справі №910/8712/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.08.2019р. об 11:30 год.
09.08.2019р. до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Палладіум”, м.Київ надійшло клопотання №27 від 06.08.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції в приміщені Святошинського районного суду міста Києва або Києво-Святошинського районного суду Київської області або господарського суду Київської області.
Ухвалою від 13.08.2019р. у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Палладіум”, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції відмовлено.
13.08.2019р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання від 12.08.2019р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання відзиву на позов (зокрема, відповідний строк на подання відзиву на дату судового засідання не сплив).
14.08.2019р. у судове засідання представник відповідача не з`явився, представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 14.08.2019р. призначено розгляд справи №910/8712/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Палладіум”, м.Київ до Акціонерного товариства “Київенерго”, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів в розмірі в сумі 125044,20 грн. за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 04.09.2019 року о 12:45 год.
19.08.2019р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
29.08.2019р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
04.09.2019р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину №36 від 03.09.2019р.
У підготовче судове засідання 04.09.2019р. представник відповідача не з`явився.
Ухвалою суду від 04.09.2019р. відкладено підготовче засідання на 24.09.2019 року о 12:30 год.; позивача зобов`язано надати суду письмові докази, що підтверджують обставин (причини), які перешкоджали останньому звернутися з відповідною вимогою про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину у позовній заяві; відповідачу запропоновано надати суду письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину №36 від 03.09.2019р.
23.09.2019р. до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та заява про зупинення провадження у справі №910/8712/19 до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду за наслідками розгляду касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016р. у справі №826/15733/15.
У підготовче судове засідання 24.09.2019р. представники сторін не з`явились.
Розглянувши подану позивачем 04.09.2019р. до суду заяву про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину №36 від 03.09.2019р., господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.184 Господарського процесуального кодексу України якщо позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про визнання недійсним повністю чи у певній частині пов`язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону, суд надає відповідачу, іншим учасникам справи час на підготовку своїх пояснень та заперечень з приводу поданої заяви.
Згідно ч.3 ст.237 Господарського процесуального кодексу України ухвалюючи рішення у справі, суд за заявою позивача, поданою до закінчення підготовчого провадження, може визнати недійсним повністю чи у певній частині пов`язаний з предметом спору правочин, який суперечить закону, якщо позивач доведе, що він не міг включити відповідну вимогу до позовної заяви із незалежних від нього причин.
Як зазначалось вище судом, ухвалою суду від 04.09.2019р. позивача зобов`язано було надати суду письмові докази, що підтверджують обставин (причини), які перешкоджали останньому звернутися з відповідною вимогою про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину у позовній заяві, однак станом на 24.09.2019р. позивачем вказаних документів до суду подано не було.
Згідно з п.6, 7 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
За приписом ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи відсутність станом на 24.09.2019р. будь-яких доказів, які б підтверджували наявність обставин (причин), що перешкоджали позивачу звернутися з відповідною вимогою про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину у позовній заяві, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ст.170 Господарського процесуального кодексу України, а відтак вказана заява повертається заявникові без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, виходячи з того, що строк проведення підготовчого засідання спливає 14.10.2019р., за ініціативою суду строк підготовчого провадження має бути продовжено на 30 днів.
На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.ч.1, 4 ст.170, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ч.3 ст.184, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Палладіум”, м.Київ заяву про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину №36 від 03.09.2019р. без розгляду.
Продовжити строк підготовчого засідання по справі №910/8712/19 на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 03.10.2019 року об 11:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).
Позивачу надати письмові пояснення шодо поданої відповідачем про зупинення провадження у справі №910/8712/19.
Відповідачу надати докази направлення на адресу позивача письмових пояснень та заяви про зупинення провадження у справі №910/8712/19.
Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 84514576, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8712/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: