
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4272/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд", м. Дніпро
до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якій просить зобов`язати останнього укласти договір про закупівлю товару "ДК 021:2015-09130000-9 "Нафта і дистиляти" (Дизельне паливо, Бензин А-95) у кількості 27 870 літрів на суму 840 000,00 грн. з переможцем торгів Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд" за результатами електронного аукціону, що відбувся 06.06.2019 (в електронній системі закупівель № UA-2019-05-20-002239-a).
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем оголошено на електронному торгівельному майданчику "Держзакупівлі онлайн" (dzo.com.ua) про проведення відкритих торгів UA-2019-05-20-002239-а щодо закупівлі товару "ДК 021:2015-09130000-9 "Нафта і дистиляти" Дизельне паливо, Бензин А-95) у кількості 27870 літрів на суму 840 000,00 грн.
За результатами розгляду та оцінки замовником процедури закупівлі тендерної пропозиції позивача, протоколом засідання тендерного комітету відповідача № 07/06 від 07.06.2019 позивача визнано переможцем у вищезазначеній процедурі закупівлі.
Постійно діюча адміністративна колегія з Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель своїм рішенням № 9055-р/пк-пз від 08.07.2019 зобов`язала відповідача скасувати рішення про визнання ТОВ "Дніпро Оіл Трейд" переможцем процедури закупівлі "ДК 021:2015-09130000-9 "Нафта і дистиляти", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі уповноваженого органу за № UA-2019-05-20-002239-a.
Після виконання рішення Антимонопольного комітету України тендерний комітет відповідача призупинив тендерні процедури щодо закупівлі "ДК 021:2015-09130000-9 "Нафта і дистиляти", що позбавило позивача можливості реалізувати захист своїх прав та законних інтересів.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги ціну позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 21.10.2019 о 10:40год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів – усім учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої – шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої – шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).
8. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.
10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 26.09.2019 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 84514509, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4272/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: