Ухвала суду № 84514412, 26.09.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. справа № 903/701/19 Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго", м. Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишків-Брук", м. Луцьк

про стягнення 6 613,39 грн.

Встановив:

Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" звернулось до господарського суду з позовом №2/6-1742 від 30.08.2018р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишків-Брук" 6 613,39 грн. у відшкодування завданих збитків (майнової шкоди).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на завдання ТОВ "Вишків-Брук" шкоди внаслідок механічного пошкодження кабельної лінії від ТП-410 до ТП-517 в місті Ковелі по вулиці Косачів (міський парк). В правове обґрунтування позовних вимог позивач посилався на положення ст.1166 ЦК України.

Ухвалою суду від 06.09.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.07.2019р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

25 вересня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява ТОВ "Вишків-Брук" про закриття провадження у справі. До заяви долучено платіжне доручення №325 від 09.09.2019р. на суму платежу 6613,39 грн.

16 вересня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" від 25.09.2019р. №2/10-1742/2 про:

- закриття провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишків-Брук" про стягнення 6 613,39 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору (сплатою ТОВ "Вишків-Брук" коштів у повному обсязі – виписка по рахунку ПрАТ "Волиньобленерго" за 09.09.2019р.);

- повернення Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" сплаченої згідно платіжного доручення №9 від 03.09.2019р. суми судового збору 1921,00 грн.

У визначений господарським судом день та час сторони повноважних представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" про закриття провадження у справі та про повернення сплаченої суми судового збору судом встановлено, що останнє підписане представником товариства Сорокою А.П. на підставі та в межах повноважень, наданих представнику довіреністю від 02.01.2019р. №13/18-613, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що відповідачем у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії сторони не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що заяву Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" слід задовольнити та закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги постановлення господарським судом за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору, заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" з Державного бюджету України сплаченої згідно платіжного доручення №9 від 03.09.2019р. суми судового збору 1921,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 , ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, код ЄДРПОУ 38009628) повернути Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" (м.Луцьк, вул.Єршова, 4, код ЄДРПОУ 00131512) в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" (м.Ковель, вул.Грушевського, 56, код ЄДРПОУ 00131512) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений останнім при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №9 від 03.09.2019р. на суму платежу 1921,00 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення №9 від 03.09.2019р. на суму платежу 1921,00 грн. знаходиться в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 26.09.2019р.

Суддя В. А. Войціховський