№ 3-1088/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тули, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 173 КУпАП,
встановила:
04.03.2010 року, приблизно о 14-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 1-а по вул. Аваліані в м. Запоріжжі, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою співробітникам Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, стосовно співробітників Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області нецензурною лайкою не виражався, фізичною розправою не погрожував.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 04.03.2010 року (а.с.1), рапортами (а.с.7, 9), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.8).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який щиросердно не розкаявся, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст. 34, 35, ч. 1 ст. 173, ст.ст. 283-284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. у доход держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 8451355, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1088. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: