Ухвала суду № 84512988, 24.09.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/3400/12

2/214/1439/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу 435/3400/12 за позовом ОСОБА_1 до Криничанської міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області, яка в подальшому змінила назву на Верходніпровську об`єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби та Центральноу міжрайонну податкову інспекцю у м. Кривому Розі про нарахування податкової відпустки працівникам, які мають дітей, стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та компенсації несвоєчасної виплати, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Криничанської міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області, яка в подальшому змінила назву на Верходніпровську об`єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби та Центральну міжрайонну податкову інспекцю у м. Кривому Розі про нарахування податкової відпустки працівникам, які мають дітей, стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та компенсації несвоєчасної виплати, відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила усне клопотання про зміну відповідачів Криничанську міжрайонну податкову інспекції Дніпропетровської області, яка в подальшому змінила назву на Верходніпровську об`єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби та Центральну міжрайонну податкову інспекцію у м. Кривому Розі на їх правонаступниками, а саме: Кам?янське управління Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області та Криворізьке північне управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Інші учасники судового засідання будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно листа наданого Державною фіскальною службою України Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Верходніпровської ОДПІ відповідно до Положення про Дніпроджержинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, затвердженої наказом ДФС України від 30.05.2016 року № 479.

Відповідно до Закону України від 09 квітня 2015 року № 317- VІІІ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного ( нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» постанови КМУ від 14.12.2016 року № 94 «Про перейменування деяких територіальних органів ДФС», наказ ДФС України від 25.01.2017 року № 39 «Про перейменування деяких територіальних органів ДФС» Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області перейменована на Кам?янську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Відповідно до постанови КМУ від 28 березня 2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів ДФС» Кам?янська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області реорганізована шляхом приєднання, як структурний підрозділ (Кам?янське управління ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ( а.с.134-135).

Крім того, з вищезазначених законодавчих та нормативно-правових актів вбачається, що Центральна міжрайонна податкова інспекція у м. Кривому Розі також була реорганізована в Криворізьке північне управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну відповідачів їх правонаступниками задовольнити повному обсязі.

Керуючись ст.ст.48,49,51,55 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідачів Верходніпровську об`єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби та Центральну міжрайонну податкову інспекцію у м. Кривому Розі у цивільній справі № 435/3400/12 за позовом ОСОБА_1 про нарахування податкової відпустки працівникам, які мають дітей, стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та компенсації несвоєчасної виплати, відшкодування моральної шкоди на їх правонаступників Кам?янське управління Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області та Криворізьке північне управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено до 25.09.2019 року

Суддя А.В. Ткаченко