Ухвала суду № 84512575, 09.09.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5318/19

Провадження № 1-кс/202/9438/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

9 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні № 42019040000000206 від 03.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження №42019040000000206 від 03.04.2019 року, в якомупросить надати йому та за дорученням слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, або за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщені грального закладу, який знаходиться на першому поверсі з вивіскою «Інтернет Центр Е», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме: грошові кошти, чорнові записи, комп`ютерне обладнання, речі призначені для гри в азартні ігри (гральні автомати, рулетки, столи для гри у покер, комп`ютерна техніка, сервера, флешки з паролями від системних блоків), систем відеоспостереження, якими обладнане зазначене володіння, та засоби зв`язку осіб, електронні носії інформації, документи, що стосуються фінансового обліку грального бізнесу (обліку клієнтів, о гримання готівкових грошей, реєстрації виграшів, обліку персоналу, приймання-передачі робочих змін, чорнових записів проведення розрахунків з клієнтами, для встановлення сум отримання грошових коштів та кількості клієнтів, а також тривалості діяльності грального бізнесу), які організували незаконний гральний заклад, а також інші предмети, речі що містять відомості про скоєння кримінально правопорушення та можуть бути використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019040000000206 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.\

Під час досудового розслідування допитано свідків, які надали свідчення про функціонування за адресою: АДРЕСА_1 закладу, в якому надаються послуги в сфері грального бізнесу.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що 3 квітня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за № 42019040000000206 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В своєму клопотанні прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщені грального закладу, який знаходиться в нежитловому приміщені на першому поверсі з вивіскою «Інтернет Центр Е» за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Березинська, 19 «а».

Між тим, будь-яких доказів, що у вказаному приміщенні всупереч діючому законодавству надається доступ до азартних ігор, матеріали клопотання не містять.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання прокурора про проведення обшуку необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в нежитловому приміщені з вивіскою «Інтернет Центр Е», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Березинська, 19 «а», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 13 вересня 2019 року о 10 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1