
Cправа № 201/6224/19
Провадження № 2с/201/14/2019
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.07.2019р. по цивільній справі 201/6224/19 за заявою Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИЛА:
Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 17.07.2019р. видано судовий наказ на користь ДНУЗТ ім. академіка В. Лазаряна про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2016р. по січень 2019р., а також витрати по сплаті судового збору.
В іншій часині у видачі судового наказу відмовлено, про що суддею Ткаченко Н.В. винесена 17.07.2019р. ухвала.
Поштове повідомлення до суду не повернулося на момент розгляду заяви, проте з наданих боржницею 23.09.2019р. доказів вбачається, що копію судового наказу вона отримала 31.07.2019р.
19.08.2019р., під час перебування судді Ткаченко Н.В. у щорічній черговій відпустці з 07.08.2019р. по 17.09.2019р. включно, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка 18.09.2019р. передана судді Ткаченко Н.В.
В своїй заяві, боржниця зазначає, що стягувачем послуги надавалися не в повному обсязі та нею частково було проведено оплату по комунальним платежам. Просила скасувати судовий наказ.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і судовий наказ, виданий 17.07.2019р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі 201/6224/19 за заявою Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги скасувати.
Вважаю за необхідне роз`яснити ДНУЗТ імені академіка В. Лазаряна, що стягувач має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Судовий наказ, виданий 17.07.2019р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі 201/6224/19 за заявою Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги – скасувати.
Роз`яснити Дніпровському національному університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна їх право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 84512527, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6224/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: