
Справа № 605/130/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
"25" вересня 2019 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Дармограй Т.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року у справі №605/130/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що він не брав участі у розгляді вказаної справи з поважних підстав, оскільки не був повідомлений про розгляд справи через те, що не проживає за місцем реєстрації. Крім цього, він був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, надати пояснення по справі та долучити докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судове засідання відповідач без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив, однак його неявка відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
В судовому засіданні позивач просить у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду, слід залишити без задоволення, виходячи із наступних підстав.
Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі – задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 03 березня 2016 року і до досягнення нею повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 551,20 грн. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання.
Про розгляді справи відповідача ОСОБА_4 було повідомлено у встановленому законом порядку рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку , відповідно до вимог ст.ст. 74, 75 ЦПК України (в редакції чинній станом на 01 квітня 2016 року).
Також, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на будь-які докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи так само й відповідачем не долучено будь-яких доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, при цьому долучені останнім до заяви про перегляд заочного рішення, копія довідки виданої Тисменицькою районною філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості за вих.№168 від 30 липня 2019 року про те, що ОСОБА_2 станом на 30 липня 2019 року не перебуває на обліку, а також копія виписки стосовно індивідуальних відомостей про застраховану особу із реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, яка сформована органом Пенсійного фонду 30 липня 2019 року, не є такими доказами, так як вони стосуються інших періодів, а не того коли ухвалювалось рішення суду від 01 квітня 2016 року.
Таким чином, судом не встановлено обставин, які можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення, оскільки ст.288 ЦПК України встановлено вичерпний перелік таких підстав, а саме: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року у справі №605/130/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заочне рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року у справі №605/130/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - може бути оскаржене в загальному порядку - шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 84512494, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/130/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: