Ухвала суду № 84510487, 25.09.2019, Срібнянський районний суд Чернігівської області

УХВАЛА

Справа № 731/324/17

провадження у справі № 2/746/91/19

25 вересня 2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

з участю представника позивача – адвоката Куца Я.О.,

представника відповідача – адвоката Кічі В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступник померлого позивача – ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О., про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (правонаступник – ОСОБА_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також за позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська района державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (правонаступник померлого позивача – ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О., про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (правонаступник – ОСОБА_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також за позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська района державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача – адвокат Куц Я.О. у підготовчому засіданні надав суду клопотання про постановлення ухвали про проведення процедури врегулювання спору за участю судді визначивши строки та порядок врегулювання спору.

Правонаступник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 , її представник – адвокат Кіча В.В. та співвідповідач ОСОБА_4 покладаються на розсуд суду.

3-тя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечує проти клопотання.

3-тя особа приватний нотаріус Пушкарьова-Гезердава Н.О., представник Дащенківської сільської ради Варвинського району та представник Варвинської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, прийшов до висновку про відмову представнику позивача в задоволенні його клопотання.

Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В зв`язку з тим, що сторона відповідача у підготовчому судовому засіданні покладається на розсуд суду щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді, крім цього, у справу вступили треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, а тому суд з таких підстав вважає відмовити в клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.201 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представнику позивача – адвокату Куцу Ярославу Олександровичу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді по справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник померлого позивача – ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О., про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (правонаступник – ОСОБА_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також за позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська района державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч