Рішення № 84510240, 23.09.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1242/19

Номер провадження 2/739/485/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

23 вересня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді –Іващенка А.І.

за участі секретаря –Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мега банк» (м. Харків, вул. Алчевських, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 25-308-850-2-18-Г від 23 лютого 2018 року. Згідно договору, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 22629,31 грн. на строк з 23.02.2018 року до 21.02.2020 року, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 15,00 % річних за користування кредитом. Однак, ОСОБА_2 .С своїх зобов`язань по кредитному договору належним чином не виконала. Станом на 19 лютого 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Мегабанк» за кредитним договором від 23 лютого 2018 року становить 32729 грн. 05 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач ОСОБА_1 до зали суду не з`явилася по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 25-308-850-2-18-Г від 23 лютого 2018 року позивачем відповідачу був наданий кредит в розмірі 22629,31 грн. на строк з 23.02.2018 року до 21.02.2020 року, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 15,00 % річних. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 19 лютого 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед акціонерним товариством «Мегабанк» за договором від 23 лютого 2018 року становить 32729,05 гривень, з яких: сума залишку заборгованості за кредитом складає 19304 грн. 30 коп., сума заборгованості по відсоткам, нарахованим за період з 01.07.2018 року по 31.01.2019 року - 978 грн. 64 коп., сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.072018 року по 31.01.2019 року - 2262 грн. 92 коп., сума штрафу - 10183 грн. 19 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 32729 грн. 05 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1921грн. 00коп. в відшкодування судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором в сумі 32729 (тридцять дві тисячі сімсот двадцять дев`ять) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119 - 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судових витрат по справі. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.І. Іващенко