Ухвала суду № 84510067, 24.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10576/19

Провадження № 1-кс/750/5124/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Щебака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Білоуса А.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270270000824 від 16.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 16.09.2019 до чергової частини Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявила тіло ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

16.09.2019 в ході огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зокрема, виявлено та вилучено недопалок з підлоги кімната №2; три недопалки з попільнички в кімнаті №4.

Досудовим розслідуванням на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270270000824 від 16.09.2019 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Велика Окружна, 4, м. Київ, 03170).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи є клітини з ядрами на чотирьох недопалках наданих на дослідження?

2.Якщо так, встановити їх генетичні ознаки?

3.Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на недопалках з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи експертам направити: паперовий конверт з трьома недопалками; паперовий конверт з недопалком.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати дані щодо генетичних ознак потерпілого ОСОБА_2 , встановлені у ході проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у даному кримінальному провадженні.

Дозволити експертам використовувати данні, встановлені у ході проведення інших судових, в тому числі судових молекулярно-генетичних експертизах у даному кримінальному провадженні.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019270270000824 від 16.09.2019, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Білоусу Андрію Васильовичу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю.Лямзіна