Ухвала суду № 84509614, 23.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25932/19

Провадження № 1-кс/686/13613/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Мазура В.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №620192400000000378,

встановив:

23.09.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Мазур В.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Генеральної прокуратури України Бондар Є.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - які перебувають у ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ГУНП у Вінницькій області шляхом внесення недостовірних даних до офіційних документів, а саме актів виконаних робіт, заволоділи державними коштами виділеними для ремонту службового автотранспорту територіальних підрозділів поліції.

Дане кримінальне правопорушення 13.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 620192400000000378, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Встановлено, що ремонтно – відновлювальні роботи на автомобілях ГУНП у Вінницькій області: «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , закріпленого за Томашпільським ВП, «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 , закріпленого за Жмеринським ВП, «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_3 закріпленого за Літинським ВП, «УАЗ», д.н.з. НОМЕР_4 та «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_5 , закріплених за Теплицьким ВП ГУНП у Вінницькій області не проведено, а ТОВ «Оксимфест» підписано та видано акти виконаних робіт щодо проведених робіт, на підставі яких на розрахунковий рахунок перераховано державні кошти в сумі понад 300 000 грн.

У ході розслідування вказаного кримінального провадженняз 24.06.2019р. по 19.07.2019р. проведено позаплановий фінансовий аудит та аудит відповідності ГУНП у Вінницькій області за період з 01.01.2018р. по 31.05.2019р., за результатами якого встановлено витрати коштів що призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів на загальну суму 711,47 грн., зокрема:

На предмет підтвердження/спростування фактів надання послуг окремими юридичними особами за договорами з ремонту та технічного обслуговування автотранспорту (з пред`явленням для огляду актів виконаних робіт) не підтверджено частину робіт, які виконувались ТОВ «Оксимфест» і ТОВ «Автоцентр ДАКАР», на загальну суму 212,57 тис. грн.

Унаслідок придбання окремих товарів (запасні частини, обладнання, агрегатів та комплектуючих для службових транспортних засобів ГУНП) за завищеними цінами, ГУНП зайво використані бюджетні кошти на загальну суму 120,45 тис. грн.

Проведеними вибірковими контрольними обмірами фактично виконаних та оплачених ГУНП ремонтно-будівельних робіт, які проводилися на об`єктах ГУНП, встановлено факт завищення вартості ремонтних робіт, на загальну суму 39,69 тис. грн.

В порушення Таблиці А.5 Наказу №43 встановлені факти понаднормового списання пального за рахунок завищення норми витрат пального на суму 17,68 тис. грн.

В порушення п. 11 та 12 розділу IV Порядку №757 встановлено використання автотранспорту з перевищенням установлених місячних норм пробігу, що призвело до безпідставних витрат палива на суму 86,94 тис. грн.

6. Встановлено факт необґрунтованого списання ПММ в результаті використання транспортного засобу під час відпустки, використання вантажних транспортних засобів, що документально не підтверджено, а також зменшення залишку пального в баці на кінець місяця на загальну суму 161,07 тис. грн.

За результатами проведеної інвентаризацій виявлено нестачу автомобільних шин на загальну суму 73,07 тис. грн.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні ряду експертиз. Для проведення яких необхідні первинні бухгалтерські документи, які перебувають у володінні ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

постановив:

Надати слідчим слідчої групи – Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, Шершелюку Андрію Юрійовичу, Позняк Тетяні Радиславівні, Шевлюзі Миколі Ігоровичу, Карашецькому Володимиру Зеновійовичу, Северину Іллі Олексійовичу, Логіну Роману Іллічу, Кучеру Дмитру Андрійовичу, Захарцю Олександру Володимировичу, Мазуру Вадиму Вікторовичу, Савці Вікторії Володимирівні, прокурорам групи прокурорів, та співробітникам Вінницького управління ДВБ НП України за дорученням слідчого,тимчасовий доступ до речей та документів - які перебувають у ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, а саме оригіналів документів: договорів укладених між ГУНП у Вінницькій області та ТОВ «Оксимфест», договорів укладених між ГУНП у Вінницькій області та ТОВ «ДАКАР», договорів на закупівлю запасних частин, обладнання , комплектуючих з додатками, актів виконаних робіт на ремонт автотранспорту виданих ТОВ «Оксимфест» та ТОВ «ДАКАР», меморіальних ордерів №2, 3, 4, 6, 13, 17, журналів реєстрації подорожніх листів, журналів виїзду автотранспорту, актів на списання автозапчастин, оборотно – сальдових відомостей по автозапчастинам, шляхових листів, наказів на списання ПММ, актів інвентаризації, оборотно – сальдових відомостей, журналів реєстрації кадрових наказів, наказів закріплення за службовим автотранспортом, договорів з кошторисами на виконання будівельних робіт, актів прийняття виконаних будівельних робіт, проектної та проектно – кошторисної документації, виробничої, виробничо – технічної та виконавчої документації на проведення ремонтних робіт,для ознайомлення з ними та можливістю вилучення оригіналів документів.

Службовим особам ГУНП у Вінницькій області забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 23 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.В. Бондарчук