Ухвала суду № 84509394, 25.09.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/145/19

Номер провадження 2/676/615/19

УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Кам`янець – Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-4267 Міністерства оборони України, Моторно (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , третя особа – Міністерство оборони України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А-4267 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа – Міністерство оборони України про стягнення солідарно з Військової частини А-4267 Міністерства оборони України та ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 143 337 грн. 44 коп. та 10 000 грн. - моральної шкоди, стягнення з Моторно (транспортного) страхового бюро України матеріальної шкоди в розмірі 100 000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що в результаті дорожньо – транспортної пригоди , яка сталася з вини ОСОБА_2 , який керував в ході відрядження, незареєстрованим транспортним засобом «Nissan Terrano 2» без державного реєстраційного номера, який був переданий військовій частині А-4267 волонтерами , було пошкоджено автомобіль позивача . Внаслідок ДТП в результаті пошкодження автомобіля «Mitsubishi Pajero», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 позивачу було заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 243337 гривень 44 коп.,

В ході підготовчого провадження позивач та представник позивача позов підтримали.

Представник Військової частини А-4267 Міністерства оборони України в підготовчому провадженні позов не визнав посилаючись на ті обставини, що автомобіль «Nissan Terrano 2» не перебував на бухгалтерському обліку військової частини, за військовою частиною зареєстрований не був . Розмір матеріальних збитків, який вказаний в позовній заяві не має значення для представника відповідача, оскільки військова частина не була власником автомобіля «Nissan Terrano 2».

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовчому провадженні позов не визнали посилаючись на ті обставини, що його до адміністративної відповідальності не було притягнуто і тому відсутні докази, які б підтверджували його вину у вчиненні дорожньо – транспортної пригоди.

Представник Моторно (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не з`явився, подав письмовий відзив, в якому позов не визнав.

Представник третьої особи – Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився.

В ході підготовчого провадження судом було вирішено питання про склад учасників судового розгляду, витребування додаткових доказів , перелік обставини, які необхідно встановити в ході судового розгляду.

Також в підготовчому провадженні було вирішено питання про допит в ході судового розгляду в якості свідків - полковника Зубанича В.І., майора Олексенко ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При вирішенні спору про відшкодування матеріальної шкоди суд вважає, що в ході розгляду справи необхідно з`ясувати наявність всіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки, розміру шкоди, причинного зв`язку між протиправною поведінкою відповідача і шкодою, вину відповідачів.

При вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди суд вважає за необхідне встановити: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 – 9 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189 – 200, 258 - 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30 жовтня 2019 року на 15 годину 00 хвилин в залі суду за адресою: м.Кам`янець – Подільський, вул.Шевченка, 29, кабінет №1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, довідку про реєстраційний номер їх облікової картки платника податків, а представнику також завірену належним чином довіреність.

Позивачу пред`явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О