Рішення № 84508818, 24.09.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1453/19

Провадження №2/654/763/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2019 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

за участю:

секретаря - Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Органік Сістемс» про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди землі, відшкодування моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

На підставі частини шостої статті 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 263 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Органік Сістемс» (код ЄДРПОУ 34739300, адреса знаходження: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 304) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 7430,60 грн., в якості орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 151,76 грн., а всього: 7582 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні) 36 коп.

В задоволенін решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко