Ухвала суду № 84508726, 25.09.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 652/678/16-к

№ провадження 1-кп/647/38/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

при секретарі: Повидиш М.В.

за участю прокурора: Лисенка І.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника адвоката: Чепурнова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016230130000265 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

встановив:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016230130000265 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, тобто є ризики того, що буде переховуватися від суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження, судом встановлено наступне.

Враховуючи вимоги ст.ст.177, 178, 331 КПК України, з урахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_1 злочину, а також даних про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно, при цьому даних про офіційне працевлаштування, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення дотримання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків та для забезпечення їх дотримання є необхідність у застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177-178, 181, 331, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб, тобто до 23.11.2019 року включно.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме прибувати до суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , у період з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками по кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Іщука Ю.С., Лисенка І.В. та Високопільський ВП Бериславського ВП ГУНП у Херсонській області - для обліку обвинуваченого ОСОБА_1 за місцем його проживання.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: невідкладно прибути до місця свого проживання та у разі, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, не повідомить про причини своєї неявки або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, за клопотанням прокурора запобіжний захід може бути змінено на більш тяжкий.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя М. О. Кириленко