
Справа № 588/1595/19
провадження № 2/588/546/19
У Х В А Л А
прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 вересня 2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
(юридична адреса: вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, адреса листування: вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094)
до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) б/н від 10.10.2016 відповідач отримала кредит у розмірі 16559,93 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості по кредиту здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання грошових коштів (щомісячного платежу).
Відповідач підтвердила свою згоду, що підписана нею Генеральна угода разом із запропонованими банком «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між відповідачем та банком кредитний договір.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав позивачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість, відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору та продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань, у зв`язку з чим станом на 12.08.2019 має заборгованість у розмірі 39914,05 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 13815,50 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом -5091,62 грн.; заборгованості за пенею та комісією - 17131,22 грн.; штрафу, відповідно до п.2.2. Генеральної угоди - 3875,71 грн.
Посилаючись на норми ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 39914,05 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову в сумі 1921,00 грн.
Крім того, позивач просить у своєму клопотанні розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку спрощеного позовного провадження (ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 178, 187,190, 274, 277-279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" задовольнити та визначити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду, який провести о 16 годині 30 хвилин 24 жовтня 2019 року одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, із викликом сторін.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 у період наведений у розрахунку заборгованості за договором б/н від 10.10.2016, а також інформацію про всі видані ОСОБА_1 кредитні картки, термін їх дії.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.
Позивач має право протягом 5 днів подати до суду відповідь на відзив з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 24 жовтня 2019 року із часу надходження відповіді на відзив.
У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Сторони можуть заявити клопотання про їх повідомлення (виклик) у судове засідання.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Линник
Судове рішення № 84508159, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1595/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: