
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/923/19
Номер провадження по справі 3/586/412/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
постанова про накладання адміністративного стягнення
24 вересня 2019 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина-Буда" Сумського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення особи на повернення в Україну НОМЕР_1 видане 28.08.2019 року, дійсне до 27.09.2019 3RUS3, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Краснодарський АДРЕСА_2 Федерація,
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
01.09.2019 року о 19 годині 35 хвилин в пункті пропуску «Зернове» під час здійснення прикордонного контролю поїзду №66 сполученням «Кишинів-Москва» в вагоні №3 прикордонним нарядом «перевірка документів» було виявлено громадянку України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на паспортний контроль пред`явила посвідчення особи на повернення в Україну CR НОМЕР_2 видане 28.08.2019 року, дійсне до 27.09.2019 3RUS3, що не є дійсним для перетину Державного кордону України, а саме, дана громадянка намагалась здійснити спробу незаконного перетину Державного кордону України без відповідних документів.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
У судове засідання правопорушниця не з`явилась, але в матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить зазначену справу розглядати в її відсутність, зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП згодна, вину свою у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю.
Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №375689 від 01.09.2019; доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення; протоколом про адміністративне затримання від 01.09.2019; протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 01.09.2019; схемою затримання (виявлення) громадянки України ОСОБА_1 від 01.09.2019; письмовими пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 01.09.2019; заявою ОСОБА_1 про відмову від надання правової допомоги від 01.09.2019; заявою ОСОБА_1 від 01.09.2019 про визнання вини у скоєному правопорушенні; рапортами Павленко А ОСОБА_4 від 01.08.2019 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 01.09.2019.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винної ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, ч.1 ст.204-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячи чотириста) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 ,штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 (ші сть тисяч вісімсот) грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Головуючий суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 84508099, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/923/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: