Постанова № 84508077, 25.09.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3530/19

Номер провадження 3/585/788/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Андріяшівка Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, керівника СФГ «Урожай», мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

При перевірці СФГ «Урожай» встановлено що ОСОБА_1 занижено ПДВ в сумі 310,05 грн., в т.ч. в листопаді 2017 року - 9924 грн., в липні 2018 року - 3797 грн., у вересні 2018 року - 256,08 грн., у вересні 2019 року - 40250 грн., та на нерухомість - 20168,30 грн., в т.ч. в 4-му кв. 2017 р. - 1646,80 грн., у 2018 р. - 7854,40 грн., у І півр. 2019 р. - 10664,10 грн., чим порушив п. 187.1 ст. 187, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.2, п.198,3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення просив справу розглядати без його участі (а.с. 2 зв.).

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 12 вересня 2019 року (а.с.2), Витягом про результати документальної планової виїзної перевірки СФГ «Урожай» від 12.09.2019 року (а.с.3-23).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки порушив порядок ведення податкового обліку.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова