Ухвала суду № 84506612, 24.09.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 167/1082/18

УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Самбіір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

суддів Карнасевич Г.І., Сенечина В.М.

при секретарі Терлецькій І.В.,

розглянувши заяву прокурорапро роз`яснення ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2019 р., -

встановив

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської областізнаходяться кримінальні провадження:

-№12018030000000424 від 31.08.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 292 КК України;

-№12019030000000343 від 18.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 292 КК України (справа №452/843/19, провадження №1-кп/452/190/2019);

- №12019030000000008 від 05.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 увчиненнікримінальнихправопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 292 КК України;

- №12013020170000289 від 17.04.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 292 КК України та про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 292 КК України,

які ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2019 р. об`єднані в одне провадження.

УхвалоюСамбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2019 р. у вищевказаному кримінальному провадженні задоволено клопотання ОСОБА_11 про скасування арешту майна.

13.08.2019 р. до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява прокурора прокуратури Волинської області Музичука Р., в якій він просить фактично роз`яснити порядок виконання зазначеної ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2019 р.

Прокурор Музичук Р., Шевякін Б.В. та його представник - адвокат Галишин С.О.будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, що, згідно ч.2 ст.380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Зміст ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2019 р.є зрозумілим;мотиви та обґрунтування її прийняття, суть та зміст викладені чітко та доступно з посиланням на норми чинного законодавства; будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння, ухвала не містить; питання про які заявник просить надати роз`яснення не можуть вважатись такими, що потребують роз`яснення, оскільки ухвала постановлена на підставі вимог КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви прокурора прокуратури Волинської області Музичука Р. про роз`яснення ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2019 р., слід відмовити, оскільки її зміст є зрозумілим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, -

постановив:

В задоволенні заяви прокурора прокуратури Волинської області Музичука Р. про роз`яснення ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2019 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя