Постанова № 84505717, 25.09.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.09.2019
Номер справи
325/1888/19
Номер документу
84505717
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/325/594/2019

325/1888/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшли матеріали, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР № 417485 від 14.09.2019 року та ГП № 451399 від 03.09.2019 року, відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Приазовського районного суду Запорізької області від 25.09.2019 року справи про адміністративні правопорушення за вищевказаними матеріалами об`єднано в одне провадження під єдиним номером справи № 325/1888/19 та номером провадження 3/325/594/2019.

З протоколу серії ГП № 451399 від 03.09.2019 року вбачається, що 26.08.2019 року о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тим самим скоїв насилля в сім`ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ГР № 417485 від 14.09.2019 року, 26.08.2019 року о 21 год. 07 хв. в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітників Нововасилівської швидкої медичної допомоги, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КупАП визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 417485 від 14.09.2019 року та ГП № 451399 від 03.09.2019 року, рапортом старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції №2 Приазовського ВП В.Тарасенко від 26.08.2019 року, рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Приазовського ВП А.Бордюг від 27.08.2019 року, доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО №2331 від 26.08.2019 року, доповідною запискою щодо розгляду звернення ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 27.08.2019 рок, упоясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 26.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2019 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, а також враховуючи характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу, яке накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень, тобто в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника на користь держави необхідно стягнути, судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ч. 1 ст.173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та враховуючи ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави на р/р № 31118106008250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, МФО 899998.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП код банку 899998).

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.М.Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84505717 ?

Документ № 84505717 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84505717 ?

Дата ухвалення - 25.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84505717 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84505717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84505717, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 84505717, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84505717 відноситься до справи № 325/1888/19

Це рішення відноситься до справи № 325/1888/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84505715
Наступний документ : 84513058