
1Справа № 335/6370/15-ц 6/335/171/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення та звільнення з роботи, стягнення належних сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2019, позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Козацькі землі ЛТД», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення та звільнення з роботи, стягнення належних сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди – задоволено частково.
17.07.2019 на виконання рішення суду було видано виконавчий лист № 335/6370/15-ц, провадження 2/335/19/2019 в частині негайного виконання судового рішення, в якому було допущено описки.
26.07.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі, за змістом якого позивач зазначає, що у виконавчому листі допущено описки, а саме: вважати ОСОБА_1 - стягувачем, вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» - боржником.
Посилаючись на те, що вказані обставини ускладнюють виконання рішення та з підстав визначених ст. 432 ЦПК України, просить виправити описки у виконавчому листі.
В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як визначено, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 11.06.2019 Орджонікідзевським районним судом було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Козацькі землі ЛТД», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення та звільнення з роботи, стягнення належних сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
17.07.2019 на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 335/6370/15-ц, провадження 2/335/19/2019, у якому було допущено описки, а саме: не вірно зазначені боржник та стягувач; фразу «та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць» зазначено помилково; в частині набрання законної сили зазначено дату, що є не вірним, оскільки підлягає негайному виконанню.
Зважаючи на те, що допущені описки можуть перешкоджати виконанню рішенню суду, суд вважає, за необхідне їх виправити.
Керуючись ст.ст. 353, 432ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення та звільнення з роботи, стягнення належних сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди – задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 335/6370/15-ц, провадження 2/335/19/2019, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 17.07.2019, а саме:
- вважати ОСОБА_1 – стягувачем;
- вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» - боржником;
- фразу «та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць» - вважати помилково зазначеною;
- в частині дати набрання законної сили, зазначити: негайне виконання
Ухвала суду складена та підписана 29.07.2019.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя, протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 84505013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/6370/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: