Ухвала суду № 84504896, 23.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.09.2019
Номер справи
320/5928/19
Номер документу
84504896
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 23.09.2019

Справа №320/5928/19

Провадження 1-кс/937/5310/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,

прокурора - Бабія Є.В.

слідчого ТУ ДБР - Тимко В.С.,

підозрюваного - ОСОБА_1 , (в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області),

захисників підозрюваного - адвокатів Горішного О.О., Сначова Ю.М., Душенко В.А. (в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області),

розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Павленко П.О., про продовження строку відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 62019080000000311 від 10.07.2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Павленко П.О., про продовження строку відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 62019080000000311 від 10.07.2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000311 від 10.07.2019 за підозрою прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за наступних обставин.

Так, з січня 2016 року до теперішнього часу ОСОБА_1 обіймає посаду прокурора місцевої прокуратури Херсонської області є представником влади, працівником правоохоронного органу та згідно примітки 2 до ст. 368 КК України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Всупереч службових обов`язків, упродовж 5-24 липня 2019 року, на території міста Херсон ОСОБА_1 , діючи як процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 12019230030001790 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто використовуючи службове становище за означеною посадою, умисно і з корисливих мотивів особисто вимагав для себе безпосередньо у ОСОБА_2 під час особистих зустрічей з нею і спілкування каналами телефонного зв`язку неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 грн., за ініціювання питання в суді про спрощений розгляд кримінального провадження, а також за вплив на призначення їй наймінімальнішого покарання, передбаченого кримінальним законом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, згідно з матеріалами кримінального провадження №12019230030001790 встановлено, що близько 02 год. 20 хв. 02 липня 2019 року ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 31, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», шляхом вільного доступу таємно заволоділа пляшкою віскі «Jack Daniel`s» об`ємом 500 мл., ринкова вартість якого становить 330 грн., після чого покинула місце скоєння злочину з викраденим майном.

За даним фактом слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 05.07.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

В подальшому, близько о 07 год. ранку 05.07.2019 року до ОСОБА_2 за місцем її постійного мешкання прибули співробітники поліції та запропонували проїхати до Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області з метою з`ясування обставин крадіжки нею алкогольного напою з магазину та проведення певних слідчих дій за її участі. Після прибуття до вказаного відділу поліції та прийняття участі у процесуальних діях ОСОБА_2 , на вимогу працівників поліції, вирушила до Херсонської місцевої прокуратури за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 40-а, де її було запрошено до службового кабінету №24, що розташований на другому поверсі вказаної адміністративної будівлі. В цьому кабінеті у ОСОБА_2 відбулась приватна розмова з прокурором, який їй представився як ОСОБА_1 . Вказаний працівник прокуратури дізнавшись про обставини вчинення ОСОБА_2 крадіжки алкогольного напою за вищеописаних обставин повідомив, що він ретельно вивчив матеріали кримінального провадження за фактом скоєння нею кримінального правопорушення та дійшов висновку, що зібрано достатньо доказів, що свідчать про вину ОСОБА_2 у скоєнні злочину та найближчим часом кримінальне провадження у відношенні неї буде скеровано до суду. Разом з тим, ОСОБА_3 зазначив, що можна буде уникнути найсуворішого показання, та він буде клопотати перед судом про так званий спрощений розгляд справи, якщо ОСОБА_2 сплатить йому за це грошові кошти у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень. Також він зазначив, що у випадку отримання вказаних грошових коштів він зможе плинути на призначення їй найлегшого покарання, передбаченого кримінальним законом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, 10.07.2019 близько 12 год. 00 хв. за попередньою вказівкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 прибула до службового кабінету прокурора Херсонської місцевої прокуратури Маренчука Г.Л., який знаходиться у приміщенні Херсонської місцевої прокуратури за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 40-а. Під час зустрічі ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 , що вона має обов`язково передати йому 3000 грн. 12.07.2019 та про свою готовність до виконання вказаних вище дій одразу повідомити у телефонному режимі.

12.07.2019 о 14 год. 24 хв. ОСОБА_2 прибула до Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області та поблизу входу до внутрішнього подвір`я вказаної території зустрілась з ОСОБА_1 , де передала останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів розміром 3000 грн. Після цього останній повідомив, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 він планує скерувати до суду до кінця липня 2019 року, тому їй необхідно надати йому решту грошових коштів якнайшвидше, проте ОСОБА_2 повідомила, що решту коштів вона зможе передати на наступному тижні.

Так, о 12 год. 00 хв. 24.07.2019 року у службовому кабінеті прокурора Херсонської місцевої прокуратури Маренчука Г.Л., який знаходиться у приміщенні Херсонської місцевої прокуратури за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 40-а, останній оголосив ОСОБА_2 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Після цього ОСОБА_1 повідомив, що для подальшого вирішення ним в інтересах ОСОБА_2 питання про клопотання в інтересах останньої перед судом про здійснення судового розгляду за спрощеною процедурою та за призначення за наслідками вказаного розгляду найлегшого покарання ОСОБА_2 має передати йому решту частину грошових коштів у сумі 3000 грн. до кінця поточного тижня.

На вказану вимогу ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 про готовність до вчинення передачі йому грошових коштів 24.07.2019 о другій половині дня. Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про те, що остання зателефонує ОСОБА_1 після обідньої перерви, приблизно о 14 - 15 год.

О 15 год. ОСОБА_2 зателефонувала ОСОБА_1 на його мобільний телефон та сказала останньому, що вона готова прибути до адміністративної будівні Херсонської місцевої прокуратури для зустрічі, на що тримала згоду від ОСОБА_1

О 15 год. 22 хв. 24.07.2019 року ОСОБА_2 зустрілась біля вхідних воріт до внутрішнього подвір`я території Херсонської місцевої прокуратури за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 40а, з ОСОБА_1 та передала останньому грошові кошти у розмірі 3000 гривень.

Одразу після передачі грошових коштів о 15 год. 28 хв. 24.07.2019 протиправна діяльність ОСОБА_1 була припинена співробітниками СБУ.

24.07.2019 о 15 год. 28 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.07.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Атаки, Окницького району, Республіки Молдови, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зі слів), одруженого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) є: лист (повідомленням) Служби безпеки України № 76/1/3 від 09.07.2019 в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення з додаткам заяви ОСОБА_2 ; протоколи допитів свідка ОСОБА_2 від 10.07.2019, 12.07.2019 та 24.07.2019 яка повідомляє про обставини вимагання прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 неправомірної вигоди, а також щодо зустрічей з ОСОБА_1 , а також телефонного спілкування з останнім у ході яких він повідомив ОСОБА_2 , що для уникнення найсуворішого показання, та для ініціювання в суді питання щодо спрощенного розгляду справи, а також за вплив на призначення їй мінімального покарання вона має сплатити йому грошову винагороду у сумі 6000 (шість тисяч) гривень; протоколи допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24.07.2019, які повідомили про обставини затримання 24.07.2019 ОСОБА_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.07.2019, яка повідомила про обставини досудового розслідування кримінального провадження № 12019230030001790 від 05.07.2019, а також про обставини повідомлення ОСОБА_2 24.07.2019 про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; протокол огляду та ідентифікації грошових коштів від 12.07.2019, в протоколі зазначено відповідні серії та номери купюр та виготовлено копії вказаних купюр; протокол огляду та ідентифікації грошових коштів від 24.07.2019, в протоколі зазначено відповідні серії та номери купюр та виготовлено копії вказаних купюр; наглядове провадження № 84-3/1790 по кримінальному провадженні №12019230030001790 від 05.07.2019; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.07.2019, відповідно до якого о 15 год. 28 хв. 24.07.2019 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, затримано ОСОБА_1 Інші докази в їх сукупності, зібрані під час досудового розслідування.

26.07.2019 слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області підозрюваного ОСОБА_1 , відсторонено від посади прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області строком на два місяці.

Заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 24.10.2019.

Для забезпечення повного та неупередженого розслідування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що об`єктивно не могли і не можуть бути виконані до закінчення строку досудового слідства, тобто до 24 вересня 2019 року, зокрема: - закінчити проведення криміналістичних експертиз; - закінчити проведення розсекречування матеріалів НСРД; - ознайомити сторону захисту з усіма матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Зазначений злочин ОСОБА_1 вчинив шляхом використання ним свого службового становища, тому саме перебування на посаді прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області сприяло вчиненню вказаного кримінального правопорушення.

Слідчим суддею в ухвалі від 26.07.2019 ґрунтовно зазначено, що встановлено достатньо підстав щоб вважати, що перебуваючи в подальшому під час досудового розслідування та розгляду провадження в суді на вказаній вище посаді ОСОБА_1 може завдяки займаній посаді знищити чи підробити документи, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню з метою уникнення кримінальної відповідальності, зокрема незаконно впливати на свідків та експертів, інших учасників у кримінальному провадженні.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Вказана норма є імперативною та передбачає обов`язкове відсторонення ОСОБА_1 від посади прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області.

На даний час, обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати. У кримінальному провадженні не допитані всі свідки, не закінчено проведення експертиз, а отже перебуваючи на вказаній посаді підозрюваний зможе незаконно впливати на свідків та експертів, інших учасників у кримінальному провадженні

Слідчий та прокурор у судовому засіданні просили задовольнити клопотання та продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисники підозрюваного - адвокати Горішний О.О., Сначова Ю.М., Душенко В.А. не заперечували проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України здійснюється фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про продовження строку відсторонення від посади.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 157 цього Кодексу при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1)правову підставу для відсторонення від посади;

2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3)наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

24.07.2019 о 15 год. 28 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.07.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Атаки, Окницького району, Республіки Молдови, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зі слів), одруженого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

26.07.2019 слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області підозрюваного ОСОБА_1 , відсторонено від посади прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області строком на два місяці.

У зв`язку з цим, заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 24.10.2019.

Для забезпечення повного та неупередженого розслідування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що об`єктивно не могли і не можуть бути виконані до закінчення строку досудового слідства, тобто до 24 вересня 2019 року, зокрема: - закінчити проведення криміналістичних експертиз; - закінчити проведення розсекречування матеріалів НСРД; - ознайомити сторону захисту з усіма матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Зазначений злочин ОСОБА_1 вчинив шляхом використання ним свого службового становища, тому саме перебування на посаді прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області сприяло вчиненню вказаного кримінального правопорушення.

Слідчим суддею в ухвалі від 26.07.2019 ґрунтовно зазначено, що встановлено достатньо підстав щоб вважати, що перебуваючи в подальшому під час досудового розслідування та розгляду провадження в суді на вказаній вище посаді ОСОБА_1 може завдяки займаній посаді знищити чи підробити документи, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню з метою уникнення кримінальної відповідальності, зокрема незаконно впливати на свідків та експертів, інших учасників у кримінальному провадженні.

Підстав, передбачених ч.2 ст.158 КПК України, для відмови у задоволенні даного клопотання немає.

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що заявлені ризики, які виправдовують продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 не зменшились, а для повного з`ясування усіх обставин кримінального провадження та усунення протиріч, необхідне проведення ряду слідчих дій, завершення яких до закінчення дії попередньої ухвали не можливе.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Павленко П.О., про продовження строку відсторонення від посади у кримінальному провадженні №62019080000000311 від 10.07.2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 154, 155, 156, 158 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Павленко П.О., про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 62019080000000311 від 10.07.2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Атаки, Окницького району, Республіки Молдови, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.10.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Павленко П.О.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 24.09.2019 року.

Слідчий суддя: Л.В.Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84504896 ?

Документ № 84504896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84504896 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84504896 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84504896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84504896, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 84504896, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84504896 відноситься до справи № 320/5928/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5928/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84504893
Наступний документ : 84504902