Ухвала суду № 84504748, 19.09.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5341/19

Пр.№1-кс/333/2174/19

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря Бобко О.В., слідчого Пузанова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019080040002646,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №12019080040002646 слідчий Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області Пузанов С.В., яке погоджене прокурором Дяченко М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080040002646 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080040002646 за ч. 4 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва на самовільно занятій земельній ділянці - прибережній ділянці захисної смуги вздовж річки Дніпро, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, б. 15Г.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням 39 сесії від 24.04.2019 №62/73 припинено ТОВ «Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб «»Корсар» (ЄРДПОУ 33527987) право оренди на земельну ділянку площею 1,9350 га, яка перебувала в оренді на підставі договору від 15.05.2007, у зв`язку з її поділом на три окремі ділянки.

Одночасно одну з новостворених земельних ділянок, розташовану безпосередньо на узбережжі р. Дніпро площею 0,4031 га з кадастровим номером 2310100000:03:044:0099 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, для розташування спортивно-оздоровчого комплексу передано в оренду на 19 років іншій юридичній особі - обслуговуючому кооперативу «Корсар 2012» (ЄДРПОУ 386641166).

На теперішній час, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та їх подальшого вилучення, що перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, а саме до матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомості: водно-рятувальної станції XI загальною площею 3,1 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 15г, з можливістю їх вилучення.

Суд вважає за необхідне провести судове засідання без виклику представників обслуговуючого кооперативу «Корсар 2012», оскільки розгляд клопотання щодо тимчасового доступу має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу зміні або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та заявив, що з метою досягнення ефективності у досудовому розслідувані, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх подальшого вилучення, що перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, а саме до матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомості: водно-рятувальної станції XI загальною площею 3,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Судом встановлено, що 07.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 197-1 КК України (кримінальне провадження №12019080040002646).

Клопотання подане слідчим Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області Пузановим С.В., яке погоджене прокурором Дяченко М.М. оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копію документів, які підтверджують підробку підпису та інші документи.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, про необхідність отримання тимчасового доступу до території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 Г, з метою фіксації самовільного будівництва на самовільно занятій земельній ділянці - прибережній ділянці захисної смуги вздовж річки Дніпро то в цій частині суд задовольняє клопотання.

Стосовно вимог слідчого про вилучення обладнання, за допомогою якого здійснюється вказана незаконна діяльність, документів та інших предметів, що підтверджують незаконну діяльність, то в цій частині слід відмовити, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 160 КПК України, а саме слідчим не зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів суд задовольняє частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого – задовольнити частково.

2. Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Пузанову Сергію Вікторовичу, слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Жердєву Владиславу Костянтиновичу, слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Воробйовій Анні Геннадіївні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, а саме до матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомості: водно-рятувальної станції XI загальною площею 3,1 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 15г, з можливістю отримання копій цих документів.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Ю.Р. Піх