Ухвала суду № 84502863, 22.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44675/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Березовській К.А., за участю слідчого Безпалого О.А. розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 42018000000002532 від 18.10.2018 - старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області Безпалого Олександра Анатолійовича про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42018000000002532 від 18.10.2018 - старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області Безпалого Олександра Анатолійовича про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002532 відомості про яке 18.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ДП «НЕК «Укренерго» разом із структурним підрозділом «Укренергосервіс», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, за попередньою змовою з службовими особами субєктів господарювання приватної форми власності тривалий час (з 2016 по теперішній) здійснюється розтрата й заволодіння грошовими коштами під час закупівель та проведення робіт на обєктах, де вони являються замовниками таких робіт, а джерелами фінансування таких робіт є кошти тарифу ДП «НЕК «Укренерго».

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний директор ТОВ «Структум» ОСОБА_2

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що зважаючи на викладені обставини вчинення розслідуваного злочину, повязаного із зловживанням службовими особами своїм службовим становищем, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання директора ТОВ «Структум» ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, у яких можуть знаходитись речі, предмети та документи, що можуть бути використані як докази протиправної діяльності.

Відповідно до листа з КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», квартира АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Безпалому Олександру Анатолійовичу, слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018000000002532 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання директора ТОВ «Структум» ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, яка відповідно до листа КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», на праві приватної власності належить ОСОБА_2, з метою виявлення та вилучення:

-тендерної документації, тендерних пропозицій учасників, протоколи оцінки, акцепту пропозицій, листи погоджень, банківських гарантій на виконання умов договору та забезпечення повернення авансових платежів, протоколи узгодження договірних цін, укладених за результатами їх розгляду договорів з усіма додатками, змінами та додатковими угодами до них між ТОВ «СТРУКТУМ» (код за ЄДРПОУ 38186327) та ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ЄДРПОУ 00100227), державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ЄДРПОУ 00100227), їх відокремленими підрозділами та за період 01. 10.2018- 01.08.2019 роки та документи стосовно виконання вказаних договорів, в тому числі: платіжні документи на оплату авансових платежів, відомостей та звітів стосовно використання авансових платежів, завдання на проектування, проекти, проектно-кошторисна документація, документи щодо затвердження проектів по нижчевказаним обєктам, експертні висновки щодо проектів, договори на здійснення авторського нагляду, договори на виконання робіт з технічного нагляду, дозволи на початок робіт по об'єктам, накази про призначення відповідальної особи з авторського та технічного нагляду за об'єктами, накладні на придбання матеріалів та витрати для виконання робіт вказаними підрядниками, акти засвідчення скритих робіт, журнали з технічного та авторського нагляду щодо виконання робіт, первинних бухгалтерських документів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, прибуткові та видаткові касові ордери, журналів реєстрації вїзду/виїзду автотранспорту, журналів реєстрації інструктажів та допуску до проведення робіт відповідними підрядниками та субпідрядниками, проміжні актів приймання виконаних робіт, акти приймання виконаних робіт (КБ2В), довідки про вартість виконаних робіт (КБ3), платіжних документів, які підтверджують оплату за виконані роботи, банківські виписки щодо перерахунку відповідних коштів, документи стосовно ведення претензійно-позовної роботи, протоколи засідань економічних рад, за період 01.10.2018- 01.08.2019 роки в тому числі по наступному обєкту будівництва:

1.Договір від 21.05.2019 № 04-4/1132-19 за результатами проведення закупівлі «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Роботи з реконструкції ділянки ПЛ 750 кВ Західноукраїнська - Альбертірша з виконанням транспозиції проводів на опорі №421 з комплектацією необхідним обладнанням та матеріалами, Закарпатська область, Перечинський район, Інв. №030030 45454000-4 Реконструкція»;

-листування між ТОВ «СТРУКТУМ» (код за ЄДРПОУ 38186327) та ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ЄДРПОУ 00100227), державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ЄДРПОУ 00100227), їх відокремленими підрозділами (в тому числі в електронному вигляді), в тому числі ініціативні листи на збільшення вартості вищевказаної закупівлі з обгрунтуванням за період 01. 10.2018- 01.08.2019 роки;

-компютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків), шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них, виключно якщо у їх памяті зберігаються проекти та/або копії вказаних документів, або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи повязаний з подоланням системи логічного захисту; мобільних терміналів систем звязку (мобільні телефони), які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в памяті яких міститься переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також мобільних терміналів систем звязку (мобільні телефони), доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи повязаний з подоланням системи логічного захисту.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов